WalletPasses

Mengapa pengguna meninggalkan WalletPasses

Jika hambatan tersebut mendorong Anda untuk mencari alternatif, berikut 7 alternatif WalletPasses yang layak dicoba.

Aplikasi mana yang harus Anda pilih?

  1. Pass2U Wallet jika Anda ingin pengganti terdekat dengan pembaruan aktif. Alur impor .pkpass yang sama, lebih sedikit iklan, dan fitur pemindaian kartu sungguhan.

  2. Wallet (Wallet Union) jika Anda menginginkan penampil .pkpass bersih yang fokus pada satu tugas. Ringan dan berorientasi pada impor.

  3. Stocard jika sebagian besar yang Anda simpan adalah kartu loyalitas dan kartu toko. Pemindai kartu terbaik, basis data penerbit yang luas.

  4. Catima jika Anda menginginkan open-source tanpa pelacakan. Kartu loyalitas plus pass, tanpa akun, semuanya lokal.

  5. Google Wallet jika Anda sudah menggunakannya untuk pembayaran tap-to-pay dan ingin menyimpan pass di tempat yang sama. Integrasi paling erat dengan Android.

  6. Samsung Wallet jika Anda memiliki ponsel Samsung dan menginginkan notifikasi di layar kunci. Kuat di Samsung, tidak berguna di perangkat lain.

  7. PassWallet jika Anda secara khusus membutuhkan dukungan pass NFC. Lebih tua tetapi masih dirawat untuk kasus penggunaan HID dan NFC.

Tetap di WalletPasses jika Anda memiliki file .pkpass yang sudah terorganisir bertahun-tahun di dalamnya dan pembayaran premium sepadan. Migrasi puluhan pass adalah satu-satunya alasan nyata untuk bertahan.

Tabel perbandingan

AplikasiTerbaik untukImpor .pkpassPemindaian kartuBackup cloudRating
Pass2U WalletPengganti gaya FR24YaYaPass2U cloud4.6
Wallet (Wallet Union)Penampil .pkpass minimalYaTidakGoogle Drive4.3
StocardKartu loyalitasSebagianYa, terkuatStocard cloud4.6
CatimaOpen-sourceTerbatasYaEkspor manual4.8
Google WalletBawaan AndroidYaYaGoogle account4.4
Samsung WalletKhusus SamsungYaYaSamsung account4.4
PassWalletNFC dan HIDYaTidakLokal4.2

1. Pass2U Wallet, pengganti terdekat

Pass2U Wallet adalah alternatif yang paling banyak dipilih pengguna WalletPasses pertama kali karena alur impor .pkpass-nya identik dan tier gratis jauh lebih sedikit iklannya. Area ketuk lebih besar, peningkatan kecerahan barcode berjalan otomatis, dan pemindai kartu dalam aplikasi membaca kartu loyalitas fisik lalu mengubahnya menjadi pass digital tanpa paywall.

WalletPasses vs Pass2U Wallet sebagian besar adalah pertanyaan tentang mana yang terus berkembang. Pass2U telah mendapat pembaruan bulanan selama bertahun-tahun, sementara WalletPasses sering lama tidak ada kabarnya. Fitur pemindaian kartu adalah sesuatu yang masih belum dimiliki WalletPasses.

Keunggulan:

Kekurangan:

Harga: Gratis dengan batasan. Premium menghapus batasan dan menambahkan sinkronisasi cloud.

Unduh:

Kesimpulan: Pilih Pass2U jika Anda menginginkan pengalaman WalletPasses tanpa jeda pemeliharaan. Lewati jika Anda hanya menyimpan sedikit pass dan tidak pernah membutuhkan pemindaian kartu.

2. Wallet oleh Wallet Union, penampil .pkpass minimal

Wallet adalah penampil .pkpass yang paling ringan dan benar-benar gratis. Mengimpor pass dari email, file, dan kode QR, mengelompokkannya berdasarkan penerbit, dan tidak menghalangi penggunaan. Tidak ada pemindai kartu loyalitas dan tidak ada tap-to-pay — memang itulah tujuannya.

WalletPasses vs Wallet: kedua aplikasi menargetkan niche yang sama, dan perbandingannya sebagian besar tentang mana yang terasa kurang terabaikan. Wallet telah diperbarui lebih stabil tahun lalu dan memberikan lebih sedikit hambatan untuk tier gratis.

Keunggulan:

Kekurangan:

Harga: Gratis.

Unduh:

Kesimpulan: Pilih Wallet jika Anda hanya membutuhkan penampil .pkpass dan tidak lebih. Lewati jika Anda ingin memindai kartu loyalitas plastik atau menyinkronkan di seluruh perangkat.

3. Stocard, ketika sebagian besar yang Anda bawa adalah kartu loyalitas

Stocard membangun kasus penggunaan kartu loyalitas sebelum Apple Wallet ada dan masih memimpin dalam keluasan dukungan penerbit. Pemindai mengenali ratusan kartu pengecer Eropa, Amerika Utara, dan Asia berdasarkan barcode, dan aplikasi mengisi nama dan logo penerbit secara otomatis agar tumpukan tetap rapi.

WalletPasses vs Stocard adalah pergantian kategori. WalletPasses dibangun di sekitar impor .pkpass. Stocard dibangun di sekitar pemindaian kartu plastik di tangan Anda, yang merupakan kebutuhan yang lebih umum bagi sebagian besar pengguna non-traveler.

Keunggulan:

Kekurangan:

Harga: Gratis dengan penawaran promosi di feed. Plus menghapus penawaran dengan biaya tahunan.

Unduh:

Kesimpulan: Pilih Stocard jika dompet Anda sebagian besar berisi kartu loyalitas. Lewati jika sebagian besar berisi boarding pass dan tiket acara.

4. Catima, open-source dan privat

Catima adalah manajer kartu loyalitas dan pass open-source yang menghormati privasi secara default. Tanpa akun, tanpa analitik, tanpa iklan, tanpa cloud. Kartu disimpan di perangkat dan dicadangkan secara manual atau dengan fitur ekspor-ke-arsip. Beberapa ribu penerbit sudah dikenali oleh pemindai.

WalletPasses vs Catima: WalletPasses mengambil file .pkpass yang disediakan oleh maskapai dan platform acara; Catima fokus pada kartu yang Anda pindai sendiri. Pengguna Catima cenderung meninggalkan WalletPasses justru karena mereka tidak lagi menginginkan akun pihak ketiga di tengah.

Keunggulan:

Kekurangan:

Harga: Gratis, open-source.

Unduh:

Kesimpulan: Pilih Catima jika Anda ingin menyimpan kartu loyalitas tanpa akun dan tanpa pengawasan. Lewati jika sinkronisasi cloud lintas perangkat adalah keharusan.

5. Google Wallet, pilihan bawaan

Google Wallet dimulai sebagai aplikasi pembayaran dan kini juga menyimpan boarding pass, tiket acara, kartu transit, dan file .pkpass apa pun yang dipilih penerbit untuk didistribusikan. Bagi pengguna yang sudah membayar dengan ponsel, menyimpan pass non-pembayaran di aplikasi yang sama menghapus satu ikon dari layar beranda.

WalletPasses vs Google Wallet: Google Wallet unggul dalam integrasi dengan tap-to-pay dan pengingat waktu di Google Maps, WalletPasses unggul dalam keluasan template .pkpass dan kebebasan merancang pass kustom.

Keunggulan:

Kekurangan:

Harga: Gratis.

Unduh:

Kesimpulan: Pilih Google Wallet jika Anda membayar dengan ponsel dan ingin pass berdampingan dengan kartu. Lewati jika Anda menyimpan sebagian besar file .pkpass buatan sendiri atau yang diterbitkan pihak ketiga.

6. Samsung Wallet, hanya sepadan di Samsung

Samsung Wallet adalah mitra eksklusif Samsung untuk Google Wallet dan satu-satunya pilihan di sini yang berjalan di perangkat keras yang dilindungi Knox. Ini menangani boarding pass, kartu transit, ID, dan tap-to-pay dengan integrasi One UI yang mendalam. Pintasan pass di layar kunci di sini benar-benar lebih baik dari siapa pun.

WalletPasses vs Samsung Wallet juga merupakan pergantian kategori. WalletPasses tidak bergantung pada perangkat keras; Samsung Wallet hanya relevan jika Anda membawa Galaxy.

Keunggulan:

Kekurangan:

Harga: Gratis.

Unduh:

Kesimpulan: Pilih Samsung Wallet jika Anda memiliki ponsel Samsung dan aktif menggunakan layar kunci. Lewati di perangkat keras apa pun lainnya.

7. PassWallet, spesialis NFC dan HID

PassWallet adalah klon Passbook yang lebih tua yang masih memiliki dukungan NFC dan HID terkuat dari semuanya. Jika pintu kantor, gym, atau hotel Anda menggunakan pass NFC yang didistribusikan sebagai .pkpass, PassWallet adalah pilihan paling aman agar tap benar-benar berfungsi.

WalletPasses vs PassWallet: PassWallet menukar antarmuka yang dipoles dengan cakupan perangkat keras. Tampilannya sudah ketinggalan zaman, tetapi menangani kasus tepi seperti pass Wear OS dan tag HID lanyard yang diam-diam tidak lagi didukung aplikasi terbaru.

Keunggulan:

Kekurangan:

Harga: Gratis dengan batasan, upgrade satu kali membuka rangkaian fitur lengkap.

Unduh:

Kesimpulan: Pilih PassWallet jika Anda benar-benar mengetuk ponsel ke pembaca NFC menggunakan .pkpass. Lewati jika Anda hanya membutuhkan penampil.

Cara memilih

Jika Anda meninggalkan WalletPasses karena tier gratis terasa mengganggu, Pass2U Wallet adalah pengganti yang bersih. Alur kerja yang sama, lebih banyak fitur yang terbuka, pengembangan aktif.

Jika Anda sebagian besar menyimpan kartu loyalitas daripada boarding pass, beralih ke Stocard atau Catima. Stocard unggul dalam akurasi pemindaian dan sinkronisasi cloud, Catima unggul dalam privasi dan jaminan open-source.

Jika Anda sudah menggunakan Google Wallet untuk tap-to-pay, cukup aktifkan impor pass di sana dan hapus WalletPasses. Gesekan lintas aplikasi adalah satu-satunya alasan menggunakan dompet terpisah.

Tetap di WalletPasses jika Anda memiliki perpustakaan besar pass yang dirancang khusus yang bergantung pada fitur .pkpass tertentu yang didukungnya. Memigrasikan puluhan pass secara manual adalah pekerjaan yang tidak sebanding tanpa alasan yang jelas.

Pertanyaan yang sering diajukan

Apakah Pass2U lebih baik dari WalletPasses? Pass2U Wallet lebih sering mengirimkan pembaruan, memiliki lebih sedikit iklan di tier gratis, dan memindai kartu loyalitas fisik. Bagi sebagian besar pengguna, ini adalah versi yang lebih mutakhir dari apa yang WalletPasses ingin jadikan.

Bisakah saya mengimpor pass dari WalletPasses ke dompet lain? Ya. File .pkpass adalah format terbuka. Ekspor dari WalletPasses, lalu buka di Pass2U, Wallet, atau PassWallet. Kartu loyalitas yang dipindai di dalam WalletPasses tidak berpindah secara otomatis dan harus dipindai ulang di aplikasi baru.

Apakah ada alternatif open-source gratis untuk WalletPasses? Catima adalah pilihan open-source. Berlisensi GPL, menyimpan segalanya secara lokal secara default, dan tidak memerlukan akun.

Apakah Google Wallet menggantikan WalletPasses di Android? Untuk boarding pass dan tiket yang diterbitkan oleh maskapai besar dan platform acara, ya. Untuk pass buatan sendiri atau template pihak ketiga, kadang-kadang tidak, dan WalletPasses atau Pass2U masih menjadi pilihan yang lebih aman.

Alternatif mana yang memiliki dukungan Wear OS terbaik? Pass2U Wallet dan Stocard keduanya memiliki aplikasi Wear OS yang matang yang menampilkan pass saat ini di pergelangan tangan dengan barcode yang diperkuat untuk pemindaian.