Proxmox Backup Server adalah peningkatan membosankan yang tampaknya dilakukan semua orang setelah ketakutan pemulihan dari cuplikan pertama mereka. Node PBS khusus, kumpulan ZFS, inkremental harian, verifikasi mingguan, dan sisi Proxmox VE berhenti membawa beban cadangan miliknya sendiri. Itu adalah peningkatan nyata dari cadangan ke drive USB. Bacaan jujur meskipun adalah bahwa PBS bukanlah satu-satunya target yang masuk akal untuk cadangan VM, kontainer, dan bare-metal, dan beberapa tepi kasar (ekosistem kecil, tidak ada cadangan file berbasis agen, host hanya Debian) mendorong orang menuju tumpukan lain. Ini adalah tujuh alternatif Proxmox Backup Server yang kami gunakan dalam rotasi untuk lab rumah dan rak bisnis kecil.
Perbandingan cepat
| Target cadangan | Terbaik untuk | Tingkat gratis | Harga mulai | Menonjol |
|---|---|---|---|---|
| Veeam Backup & Replication Community | Toko VMware dan Hyper-V campuran | Gratis hingga 10 beban kerja | Sekitar $1.200/tahun/soket | Dukungan hypervisor kelas satu |
| Bareos | Pengguna Bacula yang menginginkan fork aktif | Sepenuhnya gratis | Dukungan langganan dari sekitar €1.000/tahun | Cadangan jaringan dengan dukungan pita yang tepat |
| BorgBackup | Cadangan file terenkripsi, diadopsi | Sepenuhnya gratis | Tidak ada | Kompresi dan dedup yang tahan hingga 10 TB |
| Restic | Cadangan terenkripsi pertama cloud | Sepenuhnya gratis | Tidak ada | Backend penyimpanan objek tanpa lem tambahan |
| UrBackup | Cadangan file campuran dan cadangan citra klien | Sepenuhnya gratis | Tidak ada | Cadangan citra desktop Windows sesuai jadwal |
| Duplicati | Pengguna desktop dengan akun cloud | Sepenuhnya gratis | Tidak ada | UI ramah, backend B2 / S3 / Drive |
| Vinchin Backup & Recovery | KVM, Proxmox, oVirt, dan XCP-ng | Uji coba gratis 60 hari | Sekitar $900/tahun per host | Cadangan tanpa agen dari banyak hypervisor |
Mengapa orang meninggalkan Proxmox Backup Server
PBS bekerja, dan kami terus menggunakannya. Keluhan itu nyata, meskipun.
Ini hanya mengenal VM dan kontainer. PBS dibangun di sekitar format vzdump Proxmox VE. Jika Anda juga ingin membuat cadangan laptop Windows, berbagi NAS, atau kotak Linux bare-metal, Anda memerlukan alat kedua. Veeam, UrBackup, dan Bareos masing-masing melakukan itu di luar kotak.
Antarmuka web bersifat utiliter. Pembuatan toko data, namespace, pengumpulan sampah, dan pekerjaan verifikasi semuanya ada di sana, tetapi tersebar di setengah lusin tab. Orang yang terbiasa dengan dasbor Veeam atau wizard Vinchin menemukan PBS ringkas.
Tidak ada agen asli untuk cadangan tingkat file dari host fisik. PBS dapat membuat cadangan tamu, termasuk sistem file-nya, tetapi tidak memiliki setara dari agen Veeam atau klien UrBackup yang tinggal di workstation dan mendorong perubahan file.
Target penyimpanan objek adalah kelas dua. PBS mendukung penyimpanan objek yang kompatibel dengan S3 dalam rilis terbaru, tetapi pengumpulan sampah dan verifikasi lebih lambat dan biaya lebih banyak panggilan API daripada yang setara di Restic atau Veeam.
Hostnya adalah Debian. Beberapa toko ingin menjalankan target cadangan mereka di distribusi basis yang berbeda, atau di Windows. PBS tidak memberikan pilihan itu; Vinchin dan Veeam melakukannya.
Alternatif
Veeam Backup & Replication Community Edition — Terbaik untuk toko hypervisor campuran
Veeam Community Edition mencakup hingga 10 beban kerja (VM atau mesin fisik digabungkan) secara gratis, tanpa batas waktu. Build Komunitas berjalan pada host Windows atau Hyper-V, mendukung VMware vSphere, Hyper-V, Nutanix AHV, Proxmox VE (ditambahkan pada 2024), dan mesin fisik melalui Veeam Agent. Pemrosesan yang sadar aplikasi untuk SQL, Exchange, dan Oracle masih berfungsi dalam edisi gratis.
Di mana itu jatuh pendek: Sepuluh beban kerja baik untuk lab rumah dan ketat untuk kantor kecil. Tingkat berlisensi melompat secara signifikan dalam harga, dan konsol manajemen hanya untuk Windows. Veeam juga merupakan ekosistem yang condong Microsoft, yang dapat menimbulkan gesekan di toko pertama Linux.
Harga:
- Gratis: hingga 10 beban kerja, tanpa batas waktu
- Dibayar: mulai dari sekitar $1.200/tahun/soket untuk tingkat berlisensi
- vs PBS: cakupan lebih luas, dasbor lebih mudah, batas gratis lebih kecil
Migrasi dari PBS: Tambahkan host Proxmox VE sebagai sumber terkelola, arahkan ke repositori, dan biarkan Veeam menarik. Rantai PBS yang ada tetap berada di mana mereka berada.
Garis bawah: Pilih Komunitas Veeam jika lab adalah hypervisor campuran atau menyertakan host Windows fisik.
Bareos — Terbaik untuk cadangan jaringan tradisional dengan pita
Bareos adalah fork aktif dari Bacula. Ini adalah arsitektur Direktur / Penyimpanan / File daemon yang telah mencadangkan jaringan perusahaan sejak 1990-an dan masih melakukannya, sering ke perpustakaan pita LTO. Linux, Windows, macOS, FreeBSD, dan klien Solaris semuanya ada. Definisi pekerjaan tinggal di file konfigurasi yang bertahan dengan rapi.
Di mana itu jatuh pendek: Konfigurasi berat file teks. Antarmuka web fungsional tetapi tidak menyembunyikan model yang mendasar. Pita, meskipun didukung, adalah area yang bersinar Bareos, yang bukan sebagian besar lab rumah.
Harga:
- Gratis: AGPL, sumber terbuka selamanya
- Dibayar: Dukungan langganan Bareos GmbH dari sekitar €1.000/tahun
- vs PBS: cakupan OS yang lebih luas, kurva pembelajaran jauh lebih curam
Garis bawah: Pilih Bareos ketika kebutuhan adalah “setiap server yang kami miliki, di pita, selamanya”. Kalau tidak, ini lebih banyak alat daripada ruangan yang dibutuhkan.
BorgBackup — Terbaik untuk cadangan file terenkripsi, diadopsi
Borg menghilangkan duplikasi di tingkat chunk dan mengompresi dengan zstd. Cadangan harian server 200 GB biasanya menambahkan puluhan megabyte ke repositori ketika tidak ada yang penting berubah. Enkripsi adalah wajib dalam konfigurasi default dan menggunakan AES-CTR terauthentikasi.
Di mana itu jatuh pendek: Borg adalah alat tingkat file. Mendukung VM yang berjalan berarti cuplikan LVM atau ZFS pertama, lalu jalankan Borg. Tidak ada penjadwal bawaan (cron atau systemd timers melakukan pekerjaan itu) dan tidak ada GUI; Vorta dan Pika Backup adalah frontend tidak resmi.
Harga:
- Gratis: Lisensi BSD
- Dibayar: tidak ada secara langsung; target Borg terkelola dari BorgBase atau rsync.net
- vs PBS: cakupan sangat berbeda; Borg mencadangkan file, PBS mencadangkan VM
Garis bawah: Jalankan Borg untuk sistem file host dan biarkan PBS atau Veeam terus menangani VM.
Restic — Terbaik untuk target penyimpanan objek cloud
Restic dirancang untuk “cadangan ke S3 dan lupa”. File biner tunggal berbicara dengan S3, Backblaze B2, Azure Blob, Google Cloud Storage, server REST, SFTP, dan disk lokal dengan baris perintah yang sama. Enkripsi dan dedup dibangun.
Di mana itu jatuh pendek: Seperti Borg, Restic adalah alat tingkat file. Pemulihan lambat untuk repositori besar, dan tidak ada UI bawaan; backrest dan Autorestic menambahkan penjadwalan. Pengumpulan sampah (prune) memerlukan penjadwalan hati-hati pada repo besar.
Harga:
- Gratis: Lisensi BSD
- Dibayar: tidak ada secara langsung
- vs PBS: kelancaran toko objek jauh lebih baik; kesadaran VM tidak ada
Garis bawah: Pasangkan Restic dengan PBS ketika off-site, terenkripsi, penyimpanan objek murah adalah tujuannya.
UrBackup — Terbaik untuk cadangan file campuran dan cadangan citra klien
UrBackup adalah cadangan klien-server yang melakukan cadangan file dan cadangan citra penuh dari klien Windows. Server berjalan pada Linux, Windows, atau FreeBSD. Klien ada untuk Windows, Linux, dan macOS. Cadangan citra menggunakan Volume Shadow Copy di Windows untuk pemulihan yang konsisten dengan kecelakaan.
Di mana itu jatuh pendek: Cadangan citra hanya Windows. Deduplikasi berbasis btrfs atau ZFS, yang berarti lapisan penyimpanan penting lebih dari yang dengan Borg atau Restic. Antarmuka web fungsional daripada cantik.
Harga:
- Gratis: AGPL
- Dibayar: tidak ada
- vs PBS: mencakup klien fisik dengan baik; lebih lemah pada tamu yang divirtualisasi
Garis bawah: Pilih UrBackup ketika jaringan memiliki lebih banyak laptop daripada VM.
Duplicati — Terbaik untuk pengguna desktop dengan akun cloud
Duplicati mengemas alat cadangan terenkripsi, inkremental, dan berdeduplikasi di dalam aplikasi baki yang ramah. Daftar backend adalah yang terpanjang dalam perbandingan ini: S3, B2, Google Drive, OneDrive, Dropbox, Mega, pCloud, SFTP, WebDAV, dan puluhan lainnya.
Di mana itu jatuh pendek: Cabang 2.x masih berlabel beta setelah bertahun-tahun bekerja, dan kerusakan basis data secara historis telah menjadi mode kegagalan. Kinerja pada repositori yang sangat besar (multi-TB) di bawah Borg dan Restic.
Harga:
- Gratis: LGPL
- Dibayar: tidak ada
- vs PBS: audiens sangat berbeda; PBS adalah server, Duplicati adalah klien desktop
Garis bawah: Gunakan Duplicati pada mesin Windows atau Mac rumah ketika ikon baki diperlukan.
Vinchin Backup & Recovery — Terbaik untuk cadangan tanpa agen multi-hypervisor
Vinchin adalah cadangan komersial yang menargetkan hypervisor yang PBS tidak (dan beberapa yang dilakukan). Ini adalah tanpa agen untuk KVM, Proxmox VE, oVirt, XCP-ng, OpenStack, dan VMware, dengan konsol web tunggal mencakup semuanya. Pemulihan instan, pemulihan file granular, dan cadangan sadar database dari MySQL dan SQL Server disertakan.
Di mana itu jatuh pendek: Ini adalah produk berbayar tanpa tingkat gratis permanen di luar uji coba 60 hari. Ini berjalan sebagai VM appliance, jadi dasar sumber daya sekitar 4 vCPU dan 8 GB RAM.
Harga:
- Gratis: uji coba 60 hari
- Dibayar: dari sekitar $900/tahun per host
- vs PBS: fokus VM serupa, cakupan hypervisor jauh lebih luas, berbayar
Garis bawah: Pilih Vinchin ketika rak menjalankan Proxmox, oVirt, dan XCP-ng berdampingan.
Cara memilih
Pilih Veeam Community jika jaringan Anda adalah hypervisor campuran atau fisik Windows dan sepuluh beban kerja cukup.
Pilih BorgBackup untuk sistem file host di Linux dan macOS, dipasangkan dengan PBS untuk lapisan VM.
Pilih Restic ketika target off-site adalah penyimpanan objek yang kompatibel dengan S3 dan dedup saat istirahat adalah persyaratan.
Pilih UrBackup ketika jaringan sebagian besar laptop dan desktop yang memerlukan cadangan citra terjadwal.
Tetap di Proxmox Backup Server jika Proxmox VE adalah satu-satunya hypervisor dan dedup sadar VM khusus adalah apa yang dibutuhkan rak.
FAQ
Apakah Proxmox Backup Server gratis?
Ya, sepenuhnya gratis di bawah AGPLv3. Repositori enterprise Proxmox memerlukan langganan berbayar, tetapi repositori tanpa langganan dan sumber AGPL memberi Anda perangkat lunak yang sama.
Bisakah Veeam Community Edition mencadangkan host Proxmox VE?
Ya. Veeam menambahkan Proxmox VE sebagai sumber yang didukung pada 2024. Edisi Komunitas menghitung setiap Proxmox VM menuju batas beban kerja sepuluh.
Apakah BorgBackup atau Restic menghilangkan duplikasi di beberapa host?
Ya, ketika mereka menargetkan repositori yang sama dengan kunci enkripsi yang sama. Dua laptop yang mencadangkan ke satu repo Borg akan berbagi chunk untuk konten file identik apa pun.
Apa alternatif Proxmox Backup Server gratis terbaik untuk VM?
Veeam Community Edition untuk lab hypervisor campuran, uji coba 60 hari Vinchin untuk evaluasi, atau Bareos dengan plugin KVM-nya untuk pengaturan open-source penuh.
Bisakah saya menggabungkan ini dengan PBS?
Ya, dan kami melakukannya. Sebagian besar lab kami menjalankan PBS untuk cadangan tingkat VM dan Restic atau Borg untuk salinan terenkripsi off-site dari toko data PBS itu sendiri.
