LogMeIn Hamachi telah menjadi alat standar “membuat teman terlihat berada di LAN lokal” selama dua dekade. Masih berfungsi, enkripsi AES 256-bit baik, dan instalasi di Windows, macOS, dan Linux cepat. Alasan orang beralih adalah struktural. Tingkat gratis dibatasi lima anggota jaringan, yang merupakan batasan nyata untuk malam game dan tim kecil. Perpindahan LogMeIn (sekarang GoTo) ke produk enterprise berarti Hamachi tidak melihat pembaruan fitur yang berarti dalam bertahun-tahun. Alat mesh-VPN modern yang dibangun di atas WireGuard berjalan lebih cepat, skalanya lebih jauh pada tingkat gratis, dan memperlakukan lab rumah dan malam game sebagai kasus penggunaan yang sah. Kami menguji tujuh alternatif Hamachi di Windows 11, macOS Sequoia, dan Ubuntu 24.04 untuk melihat mana yang menangani pekerjaan LAN-over-WAN dengan lebih baik di 2026.
Perbandingan cepat
| App | Terbaik untuk | Paket gratis | Fitur unggulan |
|---|---|---|---|
| ZeroTier | Jaringan mesh gaya publik cepat | Ya (25 perangkat) | Jaringan yang ditentukan perangkat lunak dengan bergabung sekali klik |
| Tailscale | Mesh zero-trust dengan SSO | Ya (100 perangkat) | Magic DNS dan kinerja WireGuard |
| Radmin VPN | Game-night LAN tanpa daftar | Ya | Tidak perlu akun, browser jaringan game publik |
| Netbird | Mesh self-hosted sumber terbuka | Ya | Berbasis WireGuard dengan opsi self-host |
| Nebula | Mesh sumber terbuka dari Slack | Ya | Model identitas CA ringan |
| OpenVPN | VPN situs-ke-situs atau akses jarak jauh tradisional | Ya (community edition) | Telah teruji untuk pengaturan VPN tradisional |
| WireGuard | VPN point-to-point self-hosted modern | Ya | Basis kode VPN produksi terkecil |
Mengapa orang meninggalkan Hamachi
Batas tingkat gratis lima anggota adalah alasan terbesar. Malam game dengan enam orang, atau lab rumah yang tumbuh melampaui satu server dan empat klien, segera mencapai batas. Alasan berikutnya adalah kinerja: relay Hamachi berada di infrastruktur LogMeIn dan jalur routing tidak selalu optimal, terutama lintas benua. Produk mesh berbasis WireGuard modern sering mengalahkan Hamachi pada waktu round-trip tanpa penyetelan apapun. Alasan ketiga adalah stagnasi fitur. GUI Hamachi terlihat sama seperti pada tahun 2014, klien macOS memerlukan ekstensi kernel yang semakin menyakitkan di Apple Silicon, dan tidak ada DNS bawaan, model ACL zero-trust, atau integrasi SSO. Pengguna yang membutuhkan Hamachi lima tahun lalu untuk game LAN semakin sering menemukan bahwa Radmin VPN, ZeroTier, atau Tailscale menyelesaikan masalah yang sama dengan gesekan lebih sedikit.
Alternatifnya
ZeroTier — Terbaik untuk jaringan yang ditentukan perangkat lunak tanpa simulasi LAN
ZeroTier membuat jaringan yang ditentukan perangkat lunak yang berperilaku seperti segmen L2 datar secara default, jadi game dan protokol penemuan yang mengharapkan paket broadcast masih berfungsi. Tingkat gratis mencakup 25 perangkat di satu jaringan dan mendukung Windows, macOS, Linux, BSD, dan sebagian besar platform NAS. Routing adalah peer-to-peer langsung bila memungkinkan, direlay melalui server root ZeroTier bila tidak.
Di mana perbedaannya: Model jaringan datar default dapat membocorkan lebih banyak lalu lintas daripada pengaturan zero-trust. Kinerja routing melalui root publik tergantung pada geografi.
Harga: Gratis untuk 25 perangkat per jaringan. Paket berbayar mulai dari $5 per bulan.
Vs Hamachi: Lima kali batas perangkat pada tingkat gratis, ditambah UI pengontrol modern dan SDK untuk otomasi.
Unduh: zerotier.com/download
Garis bawah: Pilih ZeroTier untuk malam game, lab rumah kecil, dan apa pun yang membutuhkan penemuan broadcast berfungsi.
Tailscale — Terbaik untuk mesh zero-trust dengan SSO
Tailscale menjalankan WireGuard di bawah topi dengan bidang kontrol yang menangani identitas melalui SSO (Google, Microsoft 365, GitHub, Apple). Magic DNS menyelesaikan perangkat berdasarkan nama, sistem ACL mengunci perangkat mana yang dapat mencapai port mana, dan tingkat gratis mencakup 100 perangkat dan tiga pengguna. Routing peer-to-peer langsung bila memungkinkan, relay DERP sebagai fallback.
Di mana perbedaannya: Dirancang di sekitar zero-trust, jadi lalu lintas broadcast LAN datar tidak berfungsi dari dalam kotak. Masuk SSO adalah satu-satunya jalur otentikasi pada bidang kontrol yang dihosting.
Harga: Gratis untuk penggunaan pribadi (100 perangkat, tiga pengguna). Bisnis dari $6/pengguna/bulan.
Vs Hamachi: Routing lebih cepat, batas gratis lebih besar, kontrol akses modern. Kompatibilitas game LAN memerlukan sedikit lebih banyak pekerjaan.
Unduh: tailscale.com/download
Garis bawah: Pilih Tailscale untuk infrastruktur pribadi, lab rumah, dan akses mesin jarak jauh.
Radmin VPN — Terbaik untuk game LAN tanpa daftar
Radmin VPN adalah pengganti paling mirip untuk Hamachi sebagai alat malam game. Tidak perlu akun, tidak ada batas perangkat, enkripsi AES 256-bit, dan browser jaringan game bawaan yang memungkinkan pengguna bergabung dengan LAN publik terbuka untuk judul populer. Pertama Windows dengan opsi macOS atau Linux terbatas.
Di mana perbedaannya: Famatech adalah perusahaan Rusia, yang merupakan pertimbangan geografi vendor untuk beberapa pengguna. Windows adalah platform utama; dukungan non-Windows terbatas.
Harga: Gratis.
Vs Hamachi: Tidak ada batas lima anggota, tidak perlu daftar, UI lebih ramah untuk pemain game.
Unduh: radmin-vpn.com
Garis bawah: Pilih Radmin VPN jika malam game adalah kasus penggunaan dan geografi vendor bukan faktor bagi Anda.
Netbird — Terbaik untuk mesh self-hosted sumber terbuka
Netbird adalah alternatif mesh-VPN sumber terbuka untuk Tailscale, dibangun di atas WireGuard dengan bidang kontrol yang dapat di-host sendiri (Wiremind). Tingkat gratis yang dihosting mencakup jumlah perangkat yang murah hati, dan opsi self-hosted berarti kontrol penuh atas identitas, ACL, dan routing.
Di mana perbedaannya: Komunitas lebih kecil daripada Tailscale, jadi dokumen dan integrasi lebih tipis. Self-hosting masih memerlukan bidang kontrol yang menghadap publik.
Harga: Tingkat gratis yang dihosting; self-host adalah sumber terbuka gratis.
Vs Hamachi: Kinerja WireGuard modern dengan kontrol self-host penuh.
Unduh: netbird.io
Garis bawah: Pilih Netbird untuk alternatif Tailscale sumber terbuka yang dapat di-host sendiri.
Nebula — Terbaik untuk mesh berbasis CA ringan
Nebula adalah alat mesh sumber terbuka yang awalnya dibangun Slack untuk infrastrukturnya sendiri. Model identitas menggunakan otoritas sertifikat kecil yang dikontrol admin, binary adalah file tunggal, dan kinerja konsisten di seluruh geografi. Berjalan di Windows, macOS, Linux, iOS, dan Android.
Di mana perbedaannya: Tidak ada bidang kontrol terkelola seperti Tailscale, jadi admin bertanggung jawab atas CA dan node mercusuar. Kurang bimbingan daripada ZeroTier.
Harga: Gratis, sumber terbuka. Defined Networking menjual bidang kontrol terkelola.
Vs Hamachi: Lebih ringan, lebih cepat, dan dikelola oleh CA Anda sendiri bukan pihak ketiga.
Unduh: github.com/slackhq/nebula
Garis bawah: Pilih Nebula jika Anda ingin mesh self-managed ringan dan nyaman menjalankan CA.
OpenVPN — Terbaik untuk pengaturan VPN tradisional
OpenVPN community edition adalah protokol yang sama yang berjalan di banyak klien VPN korporat, tetapi dengan server gratis yang dapat Anda host sendiri. Bukan alat mesh menurut desain (hub-and-spoke), tetapi dipahami dengan baik dan berjalan di hampir setiap platform. Berguna ketika tujuannya adalah VPN akses jarak jauh tradisional bukan simulasi LAN peer-to-peer.
Di mana perbedaannya: Topologi hub-and-spoke, bukan mesh. Memerlukan server di tengah.
Harga: Gratis sumber terbuka. Tingkat Access Server komersial untuk deployment yang lebih besar.
Vs Hamachi: Topologi berbeda (hub-and-spoke vs peer mesh). Setup lebih berat, lebih fleksibel.
Unduh: openvpn.net/community-downloads
Garis bawah: Pilih OpenVPN jika kasus penggunaan adalah VPN akses jarak jauh tradisional dan Anda tidak memerlukan mesh.
WireGuard — Terbaik untuk VPN point-to-point self-hosted modern
WireGuard adalah protokol yang hampir setiap produk mesh modern dibangun di atasnya. Klien referensi di Windows, macOS, dan Linux menangani pengaturan point-to-point sederhana dengan konfigurasi minimal. Kinerja secara konsisten antara protokol VPN tercepat yang digunakan dalam produksi.
Di mana perbedaannya: Tidak ada topologi mesh dari kotak; pengguna membangun itu dengan file config atau wrapper seperti Netbird atau Tailscale.
Harga: Gratis, sumber terbuka.
Vs Hamachi: Lebih cepat, lebih ringan, lebih dapat dikonfigurasi, tetapi memerlukan setup manual lebih banyak untuk kasus penggunaan mesh.
Unduh: wireguard.com/install
Garis bawah: Pilih WireGuard jika Anda menginginkan terowongan paling ringan dan nyaman membangun topologi sendiri.
Cara memilih
Pilih ZeroTier jika penemuan game memerlukan broadcast dan Anda ingin perasaan jaringan datar dengan tingkat gratis yang sebenarnya. Pilih Tailscale untuk lab rumah zero-trust dan akses mesin jarak jauh. Pilih Radmin VPN jika malam game adalah satu-satunya pekerjaan dan signup-free penting. Pilih Netbird untuk alternatif Tailscale sumber terbuka dengan opsi self-host. Pilih Nebula jika Anda ingin menjalankan CA Anda sendiri dan mesh ringan. Pilih OpenVPN untuk pengaturan VPN akses jarak jauh tradisional. Pilih WireGuard untuk terowongan self-hosted paling ringan. Tetap di Hamachi jika batas lima anggota baik untuk Anda dan Anda tidak ingin belajar alat baru.
FAQ
Apakah ZeroTier atau Tailscale lebih cepat daripada Hamachi untuk bermain game? Dalam tes kami, baik ZeroTier dan Tailscale menghasilkan waktu round-trip yang lebih rendah daripada Hamachi lintas benua, sebagian besar karena relay tingkat gratis Hamachi menambah lompatan ekstra. Untuk penemuan game yang bergantung pada broadcast, model jaringan datar ZeroTier bekerja lebih sering dari dalam kotak.
Apa alternatif Hamachi gratis terbaik untuk Windows? ZeroTier atau Radmin VPN. ZeroTier menawarkan batas 25 perangkat yang murah hati dan UI modern; Radmin VPN menghilangkan langkah daftar sepenuhnya.
Apakah Tailscale berfungsi untuk game LAN seperti Hamachi? Ya, tetapi model zero-trust berarti penemuan LAN tidak broadcast secara default. Fitur Subnet Routers mengekspos subnet tertentu, dan banyak pengguna menjalankan Tailscale bersama Subnet Router di jaringan rumah untuk hasil yang sama.
Apakah Hamachi gratis untuk penggunaan pribadi? Tingkat gratis Hamachi mencakup hingga lima anggota per jaringan. Di luar itu, Anda memerlukan paket berbayar mulai dari sekitar $50 per bulan untuk jaringan terkelola peserta yang lebih banyak.
Bisakah saya self-host alternatif Hamachi? Ya. Netbird, Nebula, Headscale (bidang kontrol Tailscale self-hosted), dan OpenVPN community edition semuanya mendukung deployment self-hosted. ZeroTier juga menawarkan pengontrol self-hosted melalui inti ZeroTier One sumber terbuka.
