Google Chat

Google Chat menjalankan dasar-dasarnya di dalam Workspace: Spaces persisten, percakapan berthreading, tautan mendalam ke Gmail dan Calendar, dan pembangunan ulang terbaru yang akhirnya terasa seperti produk chat yang serius daripada pengambilan ulang Hangouts yang dulu. Tangkapannya adalah tidak ada aplikasi desktop yang sesungguhnya. Pengalamannya adalah Progressive Web App yang Anda instal dari chat.google.com, dan di luar bundel Workspace, chat itu sendiri tidak berdiri sendiri. Tim yang menginginkan klien chat yang benar-benar dapat mereka jalankan, buat tema, otomatiskan, atau hosting sendiri terus mencari.

Kami menguji 7 alternatif Google Chat untuk desktop di 2026 pada Windows, macOS, dan Linux. Pilihan kami mencakup tiga alasan tim pindah: keunggulan klien desktop asli, hosting sendiri dan kepemilikan, serta ekosistem bot atau aplikasi yang tidak cocok dengan Marketplace Workspace.

Perbandingan cepat

AplikasiTerbaik untukTier gratisSelf-hostDesktop asli
SlackKlien asli yang halusYa (batas 90 hari)TidakYa
Microsoft TeamsToko Microsoft 365Ya (batas 60 menit)TidakYa
DiscordRuang suara drop-inYaTidakYa
MattermostKlon Slack yang dihost sendiriYaYaYa
Rocket.ChatChat open-source yang dapat disesuaikanYaYaYa
ElementChat terfederasi di MatrixYaYaYa
ZulipChat berthreading dengan model topikYaYaYa

Mengapa orang meninggalkan Google Chat

Pengalaman PWA saja adalah alasan yang paling sering dikutip di r/GoogleWorkspace dan subreddit IT. Pelanggan Workspace menginstal PWA chat.google.com, tetapi tidak pernah terasa seperti aplikasi Windows atau macOS kelas pertama seperti Slack atau Teams. Di Linux, itu adalah tab Chromium yang sama di jendela dengan pintasan sidebar.

Alasan kedua adalah ekosistem bot dan aplikasi. Google Workspace Marketplace ada, tetapi volume integrasi dan bot jauh lebih sedikit daripada Slack dan agak kurang dari Teams. Bagi tim yang menghubungkan chat ke CI, ticketing, dan monitoring mereka, kesenjangan ini adalah faktor penentu.

Alasan ketiga adalah lock-in bundel. Nilai Google Chat tertinggi di dalam bundel Workspace. Saat Anda juga memerlukan paritas kalender Outlook, deployment on-prem, atau produk chat tanpa aliran data Google, bundel menjadi hambatan daripada kenyamanan.

7 alternatif Google Chat terbaik untuk desktop

Slack — terbaik untuk klien asli yang halus

Slack adalah apa yang dipilih tim ketika mereka menginginkan produk chat yang terasa seperti aplikasi desktop asli. Klien Windows, macOS, dan Linux dibangun dengan baik, model saluran dan DM adalah tolok ukur kategori, Huddles mencakup suara dan video drop-in, dan indeks pencarian secara luas dianggap yang terbaik di kategori. Ekosistem aplikasi adalah yang terbesar di ruang ini.

Di mana kejatuhannya: Tier gratis membatasi visibilitas riwayat pesan ke 90 hari terakhir. Harga naik cepat di atas 50 pengguna.

Harga:

Unduh: slack.com/downloads (Windows, macOS, Linux)

Garis bawah: Pilih Slack ketika produk chat itu sendiri adalah beban kerja dan integrasi penting.


Microsoft Teams — terbaik untuk toko Microsoft 365

Microsoft Teams adalah swap paling bersih untuk organisasi yang telah pindah dari Workspace ke Microsoft 365. Klien Windows, macOS, dan Linux menyediakan chat, rapat, berbagi file melalui SharePoint, Loop, dan ringkasan Copilot pada tier berbayar yang relevan. Untuk toko yang sudah membayar Office, Teams adalah opsi yang sudah ada di faktur.

Di mana kejatuhannya: Tier gratis membatasi rapat grup hingga 60 menit. Penanganan notifikasi sibuk. Produk paling berguna di dalam bundel Microsoft 365 lengkap.

Harga:

Unduh: microsoft.com/microsoft-teams/download-app (Windows, macOS, Linux)

Garis bawah: Pilih Teams ketika organisasi telah pindah dari Workspace ke Microsoft 365.


Discord — terbaik untuk ruang suara drop-in

Discord mencakup alur kerja yang tidak dilakukan Google Chat: saluran suara persisten yang dapat dimasuki siapa saja tanpa menjadwalkan rapat. Klien desktop Windows, macOS, dan Linux asli memberikan suara dan video real-time, teks berthreading, dan alat moderasi tingkat server yang cocok untuk tim terdistribusi kecil. Bagi tim teknik yang lebih suka kehadiran ambient voice daripada panggilan terjadwal, Discord adalah kecocokan yang tidak terduga.

Di mana kejatuhannya: Tidak dirancang untuk rapat klien eksternal formal. Tidak ada integrasi kalender asli. Bot melimpah tetapi berorientasi pada komunitas, bukan perusahaan.

Harga:

Unduh: discord.com/download (Windows, macOS, Linux)

Garis bawah: Pilih Discord ketika tim lebih suka ruang yang mereka masuki daripada rapat yang mereka pesan.


Mattermost — terbaik untuk chat klon Slack yang dihost sendiri

Mattermost adalah platform chat gaya Slack yang berjalan pada infrastruktur yang Anda kontrol. Klien Windows, macOS, dan Linux terhubung ke server yang Anda hosting sendiri di VPS kecil atau skala ke ribuan pengguna di lingkungan teratur. Bagi tim yang datanya harus tinggal on-premises (DevOps, keamanan, pemerintah), Mattermost adalah swap Slack satu-ke-satu yang paling dekat.

Di mana kejatuhannya: Setup pertama kali adalah tugas server Linux. Pasar integrasi lebih kecil. Suara dan video lebih lemah daripada Slack.

Harga:

Unduh: mattermost.com/download (Windows, macOS, Linux)

Garis bawah: Pilih Mattermost ketika data harus tetap di server Anda sendiri.


Rocket.Chat — terbaik untuk chat open-source yang dapat disesuaikan

Rocket.Chat adalah alternatif Slack open-source utama lainnya, dengan permukaan plugin dan theming yang lebih kuat. Klien Windows, macOS, dan Linux memberi Anda saluran, thread, suara dan video, integrasi omnichannel (web chat, email, Telegram, WhatsApp), dan enkripsi end-to-end opt-in per ruangan.

Di mana kejatuhannya: UX telah mengejar ketinggalan tetapi masih terasa kurang halus daripada Slack. Fitur omnichannel menambah kompleksitas. Kinerja pada tim besar bisa tertinggal.

Harga:

Unduh: rocket.chat/install (Windows, macOS, Linux)

Garis bawah: Pilih Rocket.Chat ketika Anda juga memerlukan chat web yang menghadap pelanggan atau lapisan omnichannel.


Element — terbaik untuk chat terfederasi di Matrix

Element adalah klien Matrix unggulan. Klien Windows, macOS, dan Linux asli memberikan ruangan E2E secara default, federasi di seluruh homeserver, dan model ruang gaya Slack. Jembatan ke Slack, IRC, dan jaringan lain memudahkan migrasi. Bagi organisasi yang menginginkan produk chat di mana kriptografi dapat diaudit, Element adalah pilihan standar.

Di mana kejatuhannya: Onboarding sekitar backup kunci E2E memerlukan waktu sebentar. UX lebih dekat ke Slack daripada Google Chat. Beberapa integrasi gaya Workspace tidak asli.

Harga:

Unduh: element.io/download (Windows, macOS, Linux)

Garis bawah: Pilih Element ketika cerita enkripsi dan federasi adalah persyaratan yang tidak dipenuhi Workspace.


Zulip — terbaik untuk chat berthreading dengan model topik

Zulip menggunakan model topik dan stream yang cocok untuk tim yang membenci bagaimana percakapan Slack dan Google Chat saling silang. Setiap pesan termasuk dalam topik, setiap topik termasuk dalam aliran, dan klien desktop Windows, macOS, dan Linux membuat catch-up setelah beberapa jam pergi benar-benar dapat ditangani. Open-source, self-hostable, dan terintegrasi dengan baik dengan alat pengembang yang sudah dijalankan tim.

Di mana kejatuhannya: Model topik dan stream membutuhkan seminggu untuk dibiasakan. Basis pengguna lebih kecil daripada Slack atau Mattermost. Suara dan video bukan kekuatannya.

Harga:

Unduh: zulip.com/apps (Windows, macOS, Linux)

Garis bawah: Pilih Zulip ketika percakapan yang merentang hari perlu dapat dibaca ketika Anda kembali ke percakapan tersebut.

Cara memilih

Pilih Slack jika produk chat itu sendiri adalah beban kerja dan integrasi penting paling banyak.

Pilih Microsoft Teams jika organisasi telah pindah dari Workspace ke Microsoft 365.

Pilih Discord jika kehadiran suara drop-in mengalahkan rapat terjadwal untuk bentuk tim Anda.

Pilih Mattermost atau Rocket.Chat jika data harus tetap di server Anda.

Pilih Element jika E2E dan federasi adalah persyaratan nyata.

Pilih Zulip jika chat gaya Slack mencairkan otak Anda dan threading topik akan mengubah cara Anda bekerja.

Tetap di Google Chat jika Workspace adalah bundel dan PWA cukup baik untuk kebutuhan tim Anda.

FAQ

Apakah ada klien desktop asli untuk Google Chat?

Tidak. Google Chat disampaikan sebagai Progressive Web App yang Anda instal dari chat.google.com. PWA muncul seperti aplikasi desktop, tetapi itu adalah klien web yang sama di bawahnya. Slack, Teams, Discord, Mattermost, Rocket.Chat, Element, dan Zulip semuanya mengirimkan klien desktop asli yang sesungguhnya.

Apa alternatif Google Chat gratis terbaik untuk desktop?

Slack Free, Mattermost Team Edition (self-hosted), Element pada homeserver Matrix publik, Discord, dan Zulip Cloud Free semuanya gratis. Masing-masing memiliki batas; riwayat 90 hari Slack adalah yang paling sering dipukul.

Dapatkah saya self-host alternatif Google Chat?

Ya. Mattermost adalah swap Slack satu-ke-satu yang paling dekat yang self-hosts. Rocket.Chat adalah yang paling dapat disesuaikan. Element berjalan di Matrix self-hosted. Zulip mengirimkan Community Edition. Google Chat itu sendiri tidak self-hostable.

Apakah Slack bekerja di Linux?

Ya. Slack mengirimkan klien desktop Linux resmi yang dikemas untuk Debian, Ubuntu, Fedora, dan distribusi serupa. Microsoft Teams juga memiliki klien Linux resmi. Discord, Mattermost, Rocket.Chat, Element, dan Zulip semuanya mengirimkan build Linux asli.

Alternatif Google Chat mana yang paling mudah untuk bermigrasi dari Workspace?

Slack, karena model channel-dan-DM memetakan dengan bersih ke Spaces dan DM. Alat migrasi ada untuk riwayat chat; bot dan integrasi harus di-rewire. Element dengan jembatan Slack membuat keduanya tetap berjalan selama transisi.

Apakah Google Chat dienkripsi end-to-end?

Tidak. Lalu lintas Google Chat dienkripsi dalam transit dan saat istirahat, tetapi Google memegang kuncinya. Enkripsi sisi klien tersedia pada tier Workspace tertentu di mana pelanggan mengelola kunci. Element, Wire, dan Rocket.Chat (opt-in) adalah opsi E2E yang lebih kuat.