Potongan XDA tentang penyeimbang beban dinamis Proxmox 9.2 ditujukan untuk pemilik kluster, tetapi sebagian besar dari kita menjalankan mesin virtual di satu stasiun kerja. Ruang VM single-host terlihat beku selama bertahun-tahun (VirtualBox, VMware Workstation, Hyper-V, tidak ada yang baru) dan kemudian Apple Silicon, akuisisi VMware oleh Broadcom, dan masalah Windows 11 di Mac mengaduk pot. 7 aplikasi desktop di bawah ini adalah yang layak dipasang pada 2026, tergantung pada OS host dan apa yang kami jalankan di dalam tamu.

Apa yang harus dicari dalam aplikasi VM desktop

Lima hal lebih penting daripada daftar fitur:

Perbandingan cepat

AplikasiTerbaik untukOS HostCakupan OS TamuPaket GratisHarga Mulai
Oracle VirtualBoxDasar gratis lintas platformWindows, macOS, Linuxx86_64 Windows, Linux, BSD, macOS (terbatas)Gratis (GPL v2)Gratis
VMware Workstation ProPengguna Windows dan Linux yang powerWindows, Linuxx86_64 Windows, Linux, BSDGratis untuk penggunaan pribadiGratis
Parallels DesktopPengguna Apple Silicon MacmacOSARM Windows, ARM LinuxUji coba$99.99/tahun
UTMKlien VM macOS gratismacOSEmulasi ARM dan x86Gratis (open source)Gratis
Hyper-VTertanam di Windows ProWindowsx86_64 Windows, LinuxGratis dengan Windows ProDisertakan
QEMUVirtualizer open-source tingkat rendahWindows, macOS, LinuxCakupan arsitektur luasGratis (GPL)Gratis
VMware FusionWarisan Intel Mac dan ARM macOSmacOSx86_64 (Intel), ARM (Apple Silicon)Gratis untuk penggunaan pribadiGratis

7 aplikasi VM desktop terbaik

1. Oracle VirtualBox — dasar gratis lintas platform terbaik

Oracle VirtualBox adalah jawaban aman untuk “Saya memerlukan VM di mesin apa pun yang saya duduki.” Windows, macOS (Intel dan Apple Silicon), Linux, FreeBSD: VirtualBox berjalan di semuanya. Hypervisor sudah matang, paket ekstensi menambahkan USB dan RDP, dan pohon snapshot cukup bagus untuk penggunaan sehari-hari.

Versi Apple Silicon telah diuji komunitas tetapi hanya menjalankan tamu ARM dengan kecepatan asli.

Di mana itu jatuh pendek: Akselerasi 3D lemah. Dukungan Apple Silicon berfungsi tetapi tertinggal dari Parallels dan UTM pada polandingan.

Harga:

Platform: Windows, macOS (Intel dan Apple Silicon), Linux, Solaris.

Unduh: virtualbox.org

Garis bawah: pilihan ketika kami memerlukan satu alat VM yang berjalan di setiap mesin yang kami sentuh, dan kami tidak mengejar 10% terakhir dari kinerja.

2. VMware Workstation Pro — terbaik untuk pengguna Windows dan Linux yang power

VMware Workstation Pro menjadi gratis untuk penggunaan pribadi pada 2024 dan tetap gratis di bawah kepemimpinan Broadcom. Fitur-fiturnya berada dua liga di atas VirtualBox: virtualisasi bersarang, jaringan canggih, pohon klon snapshot cepat, dan akselerasi 3D yang bertahan DirectX 11. Pengembang kernel Linux dan penguji Windows-on-Windows adalah audiens sehari-hari.

Di mana itu jatuh pendek: tidak ada dukungan host macOS. Roadmap komersial Broadcom goyah dalam jangka panjang.

Harga:

Platform: Windows, Linux.

Unduh: vmware.com/products/desktop-hypervisor.html

Garis bawah: pilihan yang tepat untuk pengguna Windows atau Linux yang power yang menginginkan cerita snapshot dan jaringan terbaik secara gratis.

3. Parallels Desktop — terbaik untuk Mac Apple Silicon

Parallels Desktop adalah pilihan yang dipoles untuk menjalankan Windows di Mac seri M. Integrasi dengan macOS adalah judulnya (mode Coherence, salin-tempel, seret-dan-lepas), dan pengalaman ARM Windows benar-benar dekat dengan asli setelah instalasi segar.

Model lisensi bergeser ke langganan tahunan beberapa tahun yang lalu.

Di mana itu jatuh pendek: host macOS saja. Langganan tahunan, bukan lisensi perpetual.

Harga:

Platform: macOS (Intel dan Apple Silicon).

Unduh: parallels.com

Garis bawah: pilihan yang tepat ketika kami memerlukan Windows di Mac dan pengeluarannya dibenarkan.

4. UTM — klien VM macOS gratis terbaik

UTM adalah jawaban open-source untuk Parallels. Dibangun di QEMU, aplikasi macOS memvirtualisasi tamu ARM dengan kecepatan asli di Apple Silicon dan mengemulasi x86 (lebih lambat) ketika kami memerlukan dukungan legacy. UI benar-benar bersih untuk virtualizer open-source.

Di mana itu jatuh pendek: emulasi x86-on-ARM cukup lambat sehingga menjalankan Windows untuk pekerjaan sehari-hari menyakitkan. ARM Windows berjalan baik.

Harga:

Platform: macOS (Intel dan Apple Silicon), iPadOS (versi sideload terpisah).

Unduh: mac.getutm.app

Garis bawah: pilihan yang tepat ketika kami menginginkan VM Mac tanpa membayar Parallels.

5. Hyper-V — tertanam terbaik untuk Windows Pro

Hyper-V dilengkapi dengan Windows Pro, Enterprise, dan Server. Aktifkan fitur Windows dan hypervisor ada di sana. Integrasi dengan jaringan Windows adalah kekuatannya, dan biayanya nol pada lisensi Pro yang sudah kami bayar.

Pengaturan itu padat. Dokumen Microsoft bagus tetapi kurva pembelajaran itu nyata.

Di mana itu jatuh pendek: host Windows saja. Beberapa fitur snapshot dan jaringan hanya muncul melalui PowerShell.

Harga:

Platform: Windows Pro/Enterprise/Server.

Unduh: Hyper-V on Microsoft Docs

Garis bawah: pilihan yang tepat untuk pengguna Windows Pro yang tidak ingin memasang hypervisor pihak ketiga.

6. QEMU — virtualizer open-source tingkat rendah terbaik

QEMU adalah mesin di bawah UTM, virt-manager, GNOME Boxes, dan ekor panjang frontend VM Linux. CLI mentah adalah salah satu virtualizer paling fleksibel yang ada: tamu x86, ARM, RISC-V, MIPS, PPC, s390x semuanya berjalan. Biayanya adalah CLI mentah juga salah satu yang paling mengesankan.

Sebagian besar pengguna memasangkan QEMU dengan virt-manager atau GNOME Boxes untuk GUI.

Di mana itu jatuh pendek: jalur CLI saja bertele-tele. GUI komunitas meningkat tetapi terbagi di distro.

Harga:

Platform: Linux terutama; versi Windows dan macOS tersedia.

Unduh: qemu.org

Garis bawah: pilihan yang tepat ketika kami perlu menjalankan arsitektur tamu yang tidak biasa, atau ketika kami membuat skrip siklus hidup VM.

7. VMware Fusion — terbaik untuk warisan Intel Mac dan ARM macOS

VMware Fusion adalah rekan Mac untuk Workstation Pro, juga gratis untuk penggunaan pribadi di bawah Broadcom. Di Apple Silicon itu fokus pada tamu ARM. Di Intel Macs (masih dalam produksi di beberapa toko) itu tetap menjadi virtualizer x86 terkuat.

Di mana itu jatuh pendek: transisi Broadcom telah membuat roadmap jangka panjang tidak pasti. Tempo rilis melambat.

Harga:

Platform: macOS (Intel dan Apple Silicon).

Unduh: vmware.com/products/desktop-hypervisor.html

Garis bawah: pilihan yang tepat untuk pengguna Mac toko VMware yang sudah mengetahui alur kerja Workstation.

Cara memilih yang tepat

Pilih VirtualBox sebagai standar aman di host apa pun. Pilih VMware Workstation Pro di Windows atau Linux ketika kami menginginkan cerita snapshot dan jaringan terbaik secara gratis. Pilih Parallels Desktop di Apple Silicon ketika kami membayar untuk polandingan Windows. Pilih UTM di Apple Silicon ketika kami menginginkan jalur gratis. Pilih Hyper-V di Windows Pro ketika kami tidak menginginkan hypervisor pihak ketiga. Pilih QEMU ketika kami menjalankan arsitektur tamu yang tidak biasa atau membuat skrip siklus hidup VM. Pilih VMware Fusion ketika kami sudah bekerja di toko VMware.

FAQ

Apa perangkat lunak virtualisasi gratis terbaik untuk Windows pada 2026?

VMware Workstation Pro menjadi gratis untuk penggunaan pribadi pada 2024. Ini adalah opsi gratis terkuat di Windows. VirtualBox adalah pelari yang aman.

Bisakah saya menjalankan Windows 11 di Apple Silicon?

Ya, melalui Parallels Desktop atau UTM. Keduanya menjalankan ARM Windows 11 dengan kecepatan asli. Versi Windows x86 hanya berjalan melalui emulasi lambat.

Apakah Hyper-V lebih baik daripada VirtualBox?

Untuk Windows-on-Windows, ya, dalam kinerja mentah dan kualitas snapshot. Untuk penggunaan lintas platform, VirtualBox menang karena Hyper-V hanya Windows.

Apakah VirtualBox bekerja di Apple Silicon?

Ya. VirtualBox 7 menambahkan dukungan Apple Silicon awal. Tamu ARM berjalan dengan kecepatan asli. Tamu x86_64 berjalan melalui emulasi lambat.

Apakah QEMU lebih cepat daripada VirtualBox?

Untuk tamu asli di bawah KVM di Linux, ya. Untuk host Windows, QEMU jarang menjadi pilihan yang tepat kecuali kami memerlukan arsitektur tamu yang tidak biasa.