Sebuah artikel XDA baru-baru ini menyebut gelombang baru editor native “VS Code pada steroid,” dan Zed disebutkan setiap kali percakapan bergerak ke kecepatan. Editor yang dibangun dengan Rust dan dipercepat GPU dari tim di balik Atom dan Tree-sitter boot dalam waktu kurang dari satu detik dan mengedit tanpa kekakuan pada repo dengan jutaan baris. Itulah berita utamanya. Bagian kecilnya lebih rumit: pengemasan Linux tertinggal, ekosistem ekstensi masih muda, dan panel AI memerlukan biaya sekali Anda melampaui tingkat gratis.
Jika Zed hampir cocok, alternatif di 2026 lebih kuat daripada setahun yang lalu. Kami menguji tujuh alternatif Zed di Windows, macOS, dan Linux, mencakup editor yang cocok dengan kecepatannya, yang cocok dengan alur kerja AI-nya, dan editor yang didorong keyboard yang memecahkan masalah yang sama dari arah yang berlawanan.
Mengapa orang melampaui Zed di 2026
Zed dibangun dengan baik. Daftar singkat alasan untuk melihat ke tempat lain terdengar seperti daftar trade-off, bukan cacat:
- Ekosistem ekstensi kecil. Lima tahun momentum VS Code Marketplace sulit ditangkap. Server bahasa khusus, debugger, dan alat database yang hanya satu klik di VS Code sering membutuhkan pengaturan manual di Zed.
- Pengemasan Linux ketinggalan. Windows datang lebih lambat, dan distribusi Linux di luar jalur Flatpak-dan-AppImage masih membutuhkan build DIY untuk beberapa setup. Tim enterprise pada laptop Linux terkunci melaporkan gesekan.
- Panel AI adalah tingkat berbayar untuk pengguna berat. Tingkat gratis mencakup penggunaan ringan, tetapi Pro pada $20 per bulan adalah item baris nyata, dan bawa kunci Anda sendiri untuk Claude atau GPT adalah jalur yang lebih murah bagi banyak developer.
- Pengguna Vim dan Helix menginginkan lebih sedikit, bukan lebih banyak. Zed memiliki mode Vim yang kuat, tetapi developer yang berfokus modal sering lebih suka latensi yang lebih rendah dan cakupan yang lebih ketat dari editor terminal resident.
- Kolaborasi memudar sebagai diferensiator. Kolaborasi multibuffer live Zed adalah pitch asli. Dengan VS Code Live Share dan JetBrains Code With Me kembali bekerja dengan andal, itu kurang dari moat.
Tidak ada satu pun dari ini yang membunuh Zed. Masing-masing adalah alasan mengapa seseorang membaca artikel ini alih-alih membuka editor mereka.
Perbandingan cepat
| Editor | Terbaik untuk | Paket gratis | Berbayar mulai | Fitur menonjol |
|---|---|---|---|---|
| Cursor | Editor AI-first paling polished | Tingkat Hobby gratis | $20/bln Pro | Agen Composer di seluruh pengeditan multi-file |
| Windsurf | Alur kerja Cursor dengan harga lebih rendah | Tingkat gratis murah hati | $15/bln Pro | Agen Cascade dengan cakupan yang dapat diarahkan |
| Visual Studio Code | Katalog ekstensi terbesar, setiap bahasa | Gratis | Copilot $10/bln | Marketplace yang tidak bisa ditandingi siapa pun |
| Helix | Kecepatan Zed, pengeditan modal Vim | Gratis | Tidak ada | LSP bawaan dan tree-sitter, tidak perlu plugin |
| Neovim | Editor modal paling dapat diperluas | Gratis | Tidak ada | Ekosistem plugin Lua, puluhan tahun memori otot |
| Sublime Text | Juara kecepatan pra-Zed yang masih dikirim | Evaluasi 30 hari | $99 sekali | Lisensi adalah pembelian satu kali di seluruh mesin |
| JetBrains Fleet | Pengembangan terdistribusi dengan backend pintar | Gratis untuk individu | Tier langganan | Jalankan workspace di host jarak jauh, edit secara lokal |
7 alternatif Zed terbaik untuk desktop
Cursor — editor AI-first paling polished
Cursor adalah editor yang paling sering diambil alih tim ketika “cepat dan aware AI” adalah persyaratan dan tingkat AI gratis Zed terasa membatasi. Fork VS Code mempertahankan cerita ekstensi, agen Composer mengedit di seluruh file, dan pemilih model mengekspos Claude, GPT, dan beberapa opsi bobot terbuka. Ketika Zed memperlakukan AI sebagai panel dalam editor umum, Cursor memperlakukan editor sebagai permukaan untuk AI.
Kekurangannya: Tier Pro $20 per bulan dan batas penggunaan per permintaan mengejutkan pengguna berat. Beberapa tim menemukan agen menulis ulang lebih dari maksud prompt dan kembali ke pelengkap inline.
Harga:
- Gratis: Tingkat Hobby dengan 50 permintaan GPT-5 lambat dan 200 permintaan penyelesaian per bulan
- Berbayar: Pro pada $20 per bulan, Business pada $40 per pengguna
- vs Zed: lebih mahal, tetapi mengirimkan agen yang lebih kuat dan dukungan ekstensi yang lebih luas
Download: Cursor
Garis bawah: Pilihan tepat jika Anda menginginkan AI yang tertanam lebih dalam dalam alur kerja daripada yang Zed saat ini ekspos.
Windsurf — alur kerja gaya Cursor dengan harga lebih rendah
Windsurf adalah fork VS Code asli-AI dari Codeium, dan itu duduk di antara Cursor dan Zed pada sumbu harga-versus-kedalaman-AI. Agen Cascade dapat dikemudikan dengan cara agen Cursor tidak bisa: Anda dapat membatasi edit ke folder, set file tertentu, atau fungsi tunggal. Cakupan model luas, tingkat gratis murah hati cukup untuk satu developer belajar alur kerja, dan tier Pro datang $5 lebih murah dari Cursor.
Kekurangannya: Pengemasan Linux masih tertinggal di belakang Windows dan Mac dengan rilis. Diff multi-file besar kadang-kadang membutuhkan revert manual ketika Cascade membaca salah cakupan.
Harga:
- Gratis: penyelesaian dasar tanpa batas, tindakan Cascade terbatas
- Berbayar: Pro pada $15 per bulan, Teams pada $30 per pengguna
- vs Zed: tingkat gratis mencakup lebih banyak penggunaan AI; tingkat berbayar cocok dengan Zed Pro
Download: Windsurf
Garis bawah: Coba ini sebelum Cursor jika prioritas Anda adalah AI kelas Cursor dengan biaya bulanan kurang dari Zed Pro.
Visual Studio Code — baseline yang familiar
Visual Studio Code tetap menjadi default karena suatu alasan: tidak ada yang cocok dengan katalog ekstensi. Setiap bahasa memiliki server yang polished, setiap debugger dilengkapi dengan ekstensi satu klik, dan integrasi Remote-SSH dan dev container tetap menjadi standar emas. Tambahkan GitHub Copilot untuk paritas AI yang Zed tawarkan secara native, dan Anda memiliki editor familiar dengan setiap plugin yang akan Anda butuhkan.
Kekurangannya: Lebih lambat dari Zed pada repo besar. Fitur AI terasa bolted on daripada integrated. Default telemetri lebih longgar daripada beberapa tim lebih suka.
Harga:
- Gratis: editor dan Copilot Free dengan batas bulanan
- Berbayar: Copilot Pro pada $10 per bulan, Business pada $19 per pengguna
- vs Zed: editor gratis dengan AI lebih murah, tetapi responsivitas lebih buruk pada proyek besar
Download: VS Code
Garis bawah: Pilihan tepat ketika marketplace ekstensi tidak dapat dinegosiasikan dan AI adalah fitur daripada seluruh alur kerja.
Helix — editor modal terbaik dengan kecepatan Zed
Helix mengambil ide yang sama “cepat dan modern, dibangun dalam Rust” yang Zed kejar dan menerapkannya pada editor modal berbasis terminal. Tidak ada sistem plugin untuk dipertahankan karena editor dilengkapi dengan LSP bawaan, sorotan tree-sitter, dan model multi-seleksi yang berutang lebih kepada Kakoune daripada Vim. Waktu boot instan, edit tepat di file panjang, dan semuanya berjalan melalui SSH tanpa penyiapan klien apa pun.
Kekurangannya: Tidak ada plugin berarti tidak ada jalan keluar untuk kasus tepi — jika Helix tidak mengirimkan fitur, Anda menunggu. Keymap adalah seleksi-lalu-tindakan, bukan tindakan-lalu-seleksi, yang mengganggu memori otot pengguna Vim.
Harga:
- Gratis, open source di bawah MPL-2.0
Download: Helix
Garis bawah: Pilihan tepat jika kecepatan Zed adalah daya tarik tetapi GUI itu sendiri tidak, dan Anda tinggal di terminal.
Neovim — editor modal yang paling dapat diperluas
Neovim adalah editor yang menang dalam ekstensibilitas. Ekosistem plugin Lua mencakup setiap tugas editor yang pernah ingin ditulis seseorang, integrasi LSP sejak 0.10 sudah matang, dan proyek seperti LazyVim dan AstroNvim mengirimkan distribusi pra-bangun yang membuat pengguna baru produktif dalam satu malam. Jalankan di dalam terminal bersama sesi tmux, dan seluruh lingkungan dev cocok di satu koneksi SSH.
Kekurangannya: Konfigurasi adalah time sink miliknya sendiri. Pengguna baru baik memilih distribusi dan menerima opininya, atau menghabiskan berminggu-minggu membangun setup. Integrasi AI ada (Avante, codecompanion, ChatGPT.nvim) tetapi tertinggal dari editor GUI dengan siklus rilis.
Harga:
- Gratis, open source di bawah Vim License
Download: Neovim
Garis bawah: Pilihan tepat jika Anda menginginkan kecepatan Zed tetapi konfigurasi “apa pun yang dapat saya tulis dalam Lua malam ini.”
Sublime Text — juara kecepatan pembelian satu kali terbaik
Sublime Text adalah editor yang mengajari industri apa itu cepat, dan masih dimuat secara instan, mengedit file jutaan-baris tanpa kekakuan, dan mengirimkan model lisensi yang tidak ada yang lain copy — bayar sekali, gunakan di mana-mana, upgrade gratis selama tiga tahun. Ekosistem paket sudah matang, API Python stabil, dan Sublime Merge memberi Anda GUI Git dari tim yang sama.
Kekurangannya: Integrasi AI berbasis plugin dan bukan first-class. Tidak ada kolaborasi live. Update telah melambat, dan beberapa developer mengatakan proyek terasa dalam mode pemeliharaan dibandingkan Zed.
Harga:
- Gratis: evaluasi tak terbatas dengan prompt nag berkala
- Berbayar: lisensi pribadi $99, $65 per pengguna lisensi bisnis
- vs Zed: lebih mahal di depan, tetapi pembelian satu kali versus langganan
Download: Sublime Text
Garis bawah: Pilihan tepat jika Anda ingin membeli editor langsung daripada menyewakannya, dan Anda menghargai kecepatan di atas AI.
JetBrains Fleet — editor pengembangan terdistribusi terbaik
JetBrains Fleet adalah editor ringan perusahaan dengan toggle mode pintar: mulai sebagai notepad cepat, flip ke mode pintar, dan backend IntelliJ boot di cloud atau host jarak jauh. Edit secara lokal, jalankan layanan bahasa pada workspace yang kuat, berkolaborasi secara live dengan Code With Me. Untuk developer yang laptop tidak dapat menjalankan IDE penuh, Fleet memperdagangkan horsepower lokal untuk horsepower backend.
Kekurangannya: Mode pintar menambah latensi startup saat Anda mengaktifkannya. Ekosistem plugin lebih sempit daripada IntelliJ proper, dan tier gratis-untuk-individu Fleet membatasi beberapa fitur kolaborasi.
Harga:
- Gratis: editor penuh dan mode pintar untuk individu
- Berbayar: Tier langganan untuk tim ($8.90 per pengguna per bulan untuk tier dotPaid)
- vs Zed: polish sebanding, cerita penempatan sepenuhnya berbeda
Download: JetBrains Fleet
Garis bawah: Pilihan tepat ketika workspace berada di host jarak jauh dan editor adalah thin client.
Cara memilih alternatif Zed yang tepat
Jawabannya tergantung pada di mana Zed hampir bekerja untuk Anda:
- Pilih Cursor jika tingkat AI Zed adalah gesekan, dan Anda menginginkan editor yang didorong agent paling polished.
- Pilih Windsurf jika Cursor terdengar benar tetapi $20 sebulan terlalu banyak.
- Pilih VS Code jika ekstensi yang hilang adalah masalahnya dan Anda bersedia menukar kecepatan untuk cakupan marketplace.
- Pilih Helix jika Anda menginginkan Zed untuk kecepatan dan keyboard, bukan GUI.
- Pilih Neovim jika Anda sudah menulis config kustom di kepala Anda dan hanya perlu tempat untuk meletakkannya.
- Pilih Sublime Text jika langganan adalah non-starter dan Anda ingin memiliki editor Anda.
- Pilih Fleet jika Anda mengirim kode dari laptop yang tidak bisa mengkompilasinya secara lokal.
- Tinggal di Zed jika kombinasi kecepatan-plus-AI bekerja dan kesenjangan ekstensi belum mengorbankan proyek.
FAQ
Apakah Zed lebih cepat dari VS Code?
Ya, di hampir setiap kasus yang dapat diukur. Zed boot dalam waktu kurang dari satu detik pada laptop modern, di mana VS Code membutuhkan tiga hingga lima detik. Kesenjangan melebar pada repo jutaan-baris, di mana Zed menangani pencarian dan pengeditan multi-kursor tanpa pembekuan yang masih ditunjukkan VS Code.
Apakah Zed gratis?
Editor itu sendiri gratis dan open source di bawah GPL. Fitur AI memiliki tingkat gratis dan tier Pro berbayar pada $20 per bulan. Anda juga dapat membawa kunci API Anthropic atau OpenAI Anda sendiri di tingkat gratis untuk melewati batas berbayar.
Apa alternatif Zed gratis terbaik?
Visual Studio Code untuk baseline paling luas, Helix atau Neovim untuk pendekatan editor modal, dan Windsurf untuk tier gratis coding AI paling murah hati.
Bisakah saya menjalankan Zed di Linux?
Ya, Zed berjalan di sebagian besar distribusi Linux melalui binari pra-bangun dan paket. Beberapa distro niche masih memerlukan pembuatan dari sumber, yang merupakan gesekan yang banyak pengguna Linux kutip untuk mencoba Helix atau Neovim sebagai gantinya.
Apakah Cursor atau Windsurf mengimpor pengaturan Zed saya?
Tidak satupun mengimpor pengaturan spesifik Zed secara langsung. Kedua editor adalah fork VS Code, jadi cerita migrasi adalah “atur config dari awal dan impor pengaturan ekstensi VS Code jika Anda memilikinya.” Keybinding dan tema adalah hal utama yang perlu direplikasi secara manual.
Apa yang lebih disukai power user daripada Zed?
Pemisahan berjalan di sepanjang dua sumbu: developer yang menginginkan ekstensibilitas maksimal condong ke Neovim dengan distribusi yang dikurasi; developer yang menginginkan integrasi AI maksimal condong ke Cursor atau Windsurf. Zed duduk di tengah, itulah mengapa orang mempertimbangkan alternatif ini di tempat pertama.
