Bottles adalah alat yang paling sering dipilih pengguna Linux ketika mereka membutuhkan aplikasi Windows agar bekerja. Ini memberikan Anda lingkungan yang bersih dan terisolasi sehingga installer yang rusak untuk satu program tidak meracuni program lain. Model itu berhasil, dan Bottles telah menjadi jawaban de facto di sebagian besar thread Reddit tentang topik ini. Namun, ini bukan alat yang tepat untuk setiap pekerjaan, dan fokusnya pada aplikasi produktivitas meninggalkan beberapa kesenjangan di sekitar gaming dan basis kode yang lebih lama.
Kami melihat tujuh alternatif Bottles yang mencakup sudut-sudut yang Bottles lewatkan, dari frontend gaming dengan cakupan terbatas hingga mesin virtual penuh ketika kompatibilitas tidak akan berkolaborasi.
Perbandingan cepat
| Aplikasi | Terbaik untuk | Harga | Fitur unggulan |
|---|---|---|---|
| Lutris | Gaming dan agregasi launcher | Gratis | Perpustakaan terpadu di seluruh GOG, Steam, Epic, Battle.net |
| PlayOnLinux | Otomasi Wine klasik | Gratis | Katalog panjang skrip instalasi yang teruji |
| Wine | Setup manual, minimal | Gratis | Tanpa abstraksi, kontrol penuh |
| Steam Proton | Game Steam di Linux | Gratis | Build Wine yang dikurasi, konfigurasi nol |
| CrossOver | Aplikasi bisnis dan Office | Berbayar | Dukungan komersial dan installer one-click |
| GNOME Boxes | Aplikasi yang Wine tidak dapat jalankan | Gratis | VM asli untuk kasus kompatibilitas sulit |
| Heroic Games Launcher | Game Epic, GOG, Amazon Prime | Gratis | Cloud saves dan picker Wine/Proton native |
Mengapa orang meninggalkan Bottles
Bottles berpendapat. Itu adalah kekuatan untuk aplikasi produktivitas dan kelemahan untuk kasus tepi yang canggung:
- Gaming terasa dipasang dengan tergesa-gesa. Bottles memiliki preset Gaming, tetapi Lutris dan Heroic dibangun khusus untuk launcher game dengan tweaks per-judul yang dikelola komunitas.
- Tanpa integrasi Steam. Jika game Windows Anda ada di Steam, Proton menanganinya langsung. Bottles menambahkan lapisan yang tidak Anda butuhkan.
- Beberapa installer masih gagal. Untuk software Windows pra-2005 dan aplikasi enterprise yang membandel, VM asli lebih dapat diprediksi daripada pembungkus Wine apa pun.
- Anda kehilangan kontrol Wine tingkat rendah. Bottles menyembunyikan banyak hal. Pengguna yang ingin memutar versi DXVK, DLL override, atau kunci registri Wine secara langsung mencapai Wine mentah atau Lutris.
Lutris
Lutris adalah frontend Wine pilihan untuk gaming Linux. Ini mengirimkan skrip instalasi yang disumbangkan oleh komunitas untuk ribuan game, dan mengagregasi perpustakaan Steam, GOG, Epic, Battle.net, dan Humble Anda ke dalam satu grid.
Di mana itu jatuh pendek: UI menunjukkan usianya, dan setup untuk aplikasi non-gaming membutuhkan lebih banyak klik daripada Bottles.
Harga: Gratis dan sumber terbuka.
Unduh: Lutris
Kesimpulannya: Jika aplikasi Windows Anda adalah game, Lutris mengalahkan Bottles dalam keluasan katalog dan tuning per-judul.
PlayOnLinux
PlayOnLinux adalah veteran di bidang ini. Ini menggunakan skrip instalasi untuk mengonfigurasi prefix Wine untuk aplikasi tertentu, sehingga installer yang rumit menjadi urusan dua klik. Ini bekerja dengan software produktivitas seseringnya dengan game.
Di mana itu jatuh pendek: Pengembangan aktif telah melambat. Beberapa skrip menunjuk ke installer yang telah pindah atau offline.
Harga: Gratis dan sumber terbuka.
Unduh: PlayOnLinux
Kesimpulannya: Gunakan ketika aplikasi tertentu memiliki skrip PlayOnLinux yang terkenal. Jika tidak, Bottles atau Lutris adalah default yang lebih aman.
Wine
Wine adalah compatibility layer yang menjadi fondasi setiap opsi dalam daftar ini. Menjalankannya secara langsung berarti membuat prefix Anda sendiri, memasang runtime Anda sendiri, dan mengonfigurasi DLL override dengan tangan. Itu lebih banyak pekerjaan, tetapi Anda menyimpan setiap kontrol.
Di mana itu jatuh pendek: Tidak ada GUI. Setiap prefix adalah masalah Anda untuk dipertahankan.
Harga: Gratis dan sumber terbuka.
Unduh: Wine
Kesimpulannya: Untuk power user yang sudah tahu apa itu wineprefix. Semua orang lain harus memulai dengan frontend.
Steam Proton
Steam Proton adalah fork Wine milik Valve, dikirimkan dengan Steam dan diaktifkan per-judul melalui Steam Play. Ribuan game Steam hanya Windows berjalan di bawah Proton tanpa konfigurasi apa pun dari Anda, dan ProtonDB melacak kompatibilitas yang dikurasi dari pemain nyata.
Di mana itu jatuh pendek: Hanya bekerja untuk game yang Anda miliki di Steam. Judul non-Steam membutuhkan Lutris atau Heroic.
Harga: Gratis dengan Steam.
Unduh: Steam (Proton diaktifkan di Settings, Compatibility)
Kesimpulannya: Untuk game Steam ini adalah jalur terpendek dari instalasi hingga dapat dimainkan. Bottles tidak diperlukan di sini.
CrossOver
CrossOver adalah distribusi Wine komersial dari CodeWeavers, perusahaan yang mempekerjakan banyak pengembang inti Wine. Ini berfokus pada aplikasi produktivitas (Microsoft Office, alat Adobe, Quicken) dan membayar Anda untuk membuka tiket dukungan ketika sesuatu rusak.
Di mana itu jatuh pendek: Berbayar, dan katalog aplikasi yang secara resmi didukung lebih sempit daripada yang dicakup skrip komunitas.
Harga: Sekitar lisensi one-time atau tahunan mid-range, dengan uji coba gratis.
Unduh: CrossOver
Kesimpulannya: Terbaik untuk tim dan bisnis kecil yang membutuhkan aplikasi produktivitas Windows di Linux dengan seseorang untuk menelepon ketika Wine berperilaku aneh.
GNOME Boxes
GNOME Boxes bukan frontend Wine sama sekali. Ini menjalankan VM Windows asli dengan QEMU di bawah tenda, yang menghindari pertanyaan kompatibilitas sepenuhnya. Jika Wine tidak dapat menjalankan aplikasi Anda, VM hampir pasti bisa.
Di mana itu jatuh pendek: Memerlukan lisensi Windows dan cukup RAM dan disk untuk OS tamu penuh. Performa dibatasi oleh overhead virtualisasi.
Harga: Gratis dan sumber terbuka; Anda masih membutuhkan lisensi Windows.
Unduh: GNOME Boxes
Kesimpulannya: Fallback ketika Wine, Proton, dan setiap frontend menyerah.
Heroic Games Launcher
Heroic Games Launcher membawa Epic Games Store, GOG, dan perpustakaan Amazon Prime Gaming ke Linux (dan macOS) dengan picker Wine dan Proton built-in. Ini menangani cloud saves, DLC, dan mode offline untuk game yang toko tersebut tidak pernah secara resmi kirimkan untuk Linux.
Di mana itu jatuh pendek: Berfokus pada ketiga toko itu saja. Bukan frontend Wine untuk tujuan umum.
Harga: Gratis dan sumber terbuka.
Unduh: Heroic Games Launcher
Kesimpulannya: Jika aplikasi Windows Anda adalah game Epic atau GOG, Heroic mengalahkan Bottles dengan margin yang lebar.
Cara memilih
Pilih Lutris jika aplikasi Windows Anda sebagian besar game dan Anda menggunakan lebih dari satu storefront. Pilih Steam Proton jika game ada di Steam dan tidak di tempat lain, karena membutuhkan setup nol. Pilih CrossOver jika Anda menjalankan Microsoft Office atau alat Adobe dan menginginkan kontrak dukungan. Jangkau GNOME Boxes ketika semua yang lain gagal. Tetap di Bottles jika workflow Anda adalah campuran aplikasi produktivitas yang sudah berjalan bersih di sana, karena isolasi per-aplikasinya benar-benar berguna dan tidak ada alternatif yang cocok untuk kasus spesifik itu.
FAQ
Apakah Lutris lebih baik dari Bottles untuk game? Ya, dalam kebanyakan kasus. Lutris membawa skrip instalasi komunitas yang disesuaikan per game dan menangani versi DXVK dan VKD3D dengan transparansi lebih besar daripada Bottles.
Apakah saya masih memerlukan Wine jika saya menggunakan Bottles atau Lutris? Bottles dan Lutris keduanya mengirimkan Wine (atau fork Wine) secara internal, jadi tidak ada instalasi terpisah yang diperlukan.
Bisakah saya menjalankan Microsoft Office di Linux tanpa VM? CrossOver mendukung beberapa versi Office. Bottles dan PlayOnLinux dapat memasang build Office yang lebih lama. Untuk klien desktop Microsoft 365 terbaru, VM lebih andal.
Apa perbedaan antara Wine dan Proton? Proton adalah fork Wine yang dikelola oleh Valve dan CodeWeavers, dikirimkan dengan Steam, dan disesuaikan khusus untuk game (DXVK, VKD3D-Proton, dan patch lainnya).
