XDA menghabiskan seminggu membahas penyesalan mengisi setiap slot M.2 pada motherboard konsumen, dan satu angka terus muncul dalam komentar: drive NVMe kedua berjalan pada setengah kecepatan yang pertama. Jalur PCIe bersama, kemacetan chipset, dan heatsink yang ternyata plastik adalah penyebab yang biasa. Spesifikasi pemasaran mengasumsikan slot primer yang tidak dimuat dengan pelat dingin tembaga. Pembangunan nyata jarang terlihat seperti itu. Benchmark SSD adalah cara Anda mengetahui slot mana yang sebenarnya cepat, apakah drive melakukan throttling setelah tiga puluh detik di bawah beban, dan bagaimana pembacaan acak 4K dibandingkan dengan angka sekuensial di kotak.
Kami menguji 7 aplikasi terbaik untuk benchmark SSD di seluruh Windows, macOS, dan Linux. Batu loncatan adalah praktis: apakah default cocok dengan yang diterbitkan pengulas, dapatkah Anda mendorong kedalaman antrian tinggi cukup untuk mengjenuhkan drive Gen 5, dan apakah alat memberitahu Anda apa pun yang berguna setelah cache habis. Sebagian besar opsi yang kuat gratis, dan beberapa yang harganya mahal.
Apa yang harus dicari dalam aplikasi benchmark SSD
Beberapa kriteria membedakan alat yang menjawab pertanyaan nyata dari satu yang mencetak angka cantik:
- Beban kerja sekuensial dan acak. Pembacaan sekuensial memberi tahu Anda apakah slot diarahkan untuk generasi PCIe penuh. Pembacaan acak 4K pada kedalaman antrian rendah memprediksi bagaimana drive terasa dalam penggunaan sehari-hari. Anda membutuhkan keduanya.
- Kedalaman antrian dan kontrol utas. Drive NVMe Gen 4 dan Gen 5 hanya mencapai angka utama mereka pada kedalaman antrian tinggi di seluruh beberapa utas. Alat yang menyembunyikan tombol-tombol ini tidak dapat mengjenuhkan drive modern.
- Uji soak termal. Ledakan pendek selalu terlihat bagus. Pertanyaan menarik adalah apa yang dilakukan drive pada tiga menit penulisan berkelanjutan, ketika cache SLC hilang dan pengontrol hangat.
- Basis data hasil yang dapat dibandingkan. Angka CrystalDiskMark adalah bahasa umum di forum teknologi. Alat yang cocok dengan default ini memudahkan perbandingan drive Anda dengan drive orang lain.
- Kesadaran fitur khusus drive. Utilitas vendor dapat mengaktifkan TurboWrite, mode magician, atau cache cepat yang mengubah angka. Mengetahui apa yang diukur alat itu penting.
- Cakupan OS. NVMe ada di Windows, macOS, dan Linux. Aplikasi terbaik untuk pembangunan Anda adalah aplikasi yang berjalan pada OS yang Anda boot.
Perbandingan cepat
| Aplikasi | Terbaik untuk | Platform | Paket gratis | Fitur istimewa |
|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark | Angka yang diterbitkan semua orang lain | Windows | Ya (open source) | Profil default cocok dengan cara pengulas menguji |
| AS SSD Benchmark | Pendapat kedua menggunakan data tidak dapat dikompres | Windows | Ya | Tes akses-waktu dan pemeriksaan pola penyalinan |
| ATTO Disk Benchmark | Mendeteksi tebing ukuran transfer | Windows | Ya | Sapuan di seluruh ukuran blok dari 512 B hingga 64 MB |
| AmorphousDiskMark | Workalike CrystalDiskMark di Mac | macOS | Ya (Mac App Store) | UI yang familiar disesuaikan untuk APFS dan Thunderbolt eksternal |
| Blackmagic Disk Speed Test | Pembacaan cepat apakah drive dapat merekam video | macOS | Ya | Tes berkelanjutan looping yang menampilkan penurunan termal |
| KDiskMark | GUI gaya CrystalDiskMark di Linux | Linux | Ya (open source) | fio di bawah topi dengan UI default yang masuk akal |
| fio | Kontrol yang disembunyikan alat lain | Windows, macOS, Linux | Ya (open source) | Beban kerja dapat disertai skrip dan file pengujian yang dapat direproduksi |
7 aplikasi terbaik untuk benchmark SSD pada desktop
1. CrystalDiskMark — terbaik untuk angka yang diterbitkan semua orang lain
CrystalDiskMark adalah referensi. Profil default menjalankan pembacaan dan penulisan sekuensial dan acak pada kedalaman antrian yang paling banyak digunakan dalam ulasan SSD, yang berarti angka yang Anda lihat di layar sesuai dengan yang dilaporkan outlet teknologi dan postingan forum untuk drive yang sama. Versi 9 mempertahankan tampilan tabel yang familiar, menambahkan kontrol yang lebih halus atas ukuran tes dan hitungan lulus, dan mengekspos beban kerja campuran untuk situs yang menguji campuran baca/tulis. Ini adalah alat untuk dijalankan terlebih dahulu ketika Anda menginginkan pemeriksaan kewarasan pada pembangunan baru atau drive yang baru dipasang.
Kekurangan: Hanya Windows. Profil Real World meniru penggunaan desktop biasa tetapi tidak membebani drive cukup lama untuk mengungkapkan throttling termal dengan sendirinya.
Harga:
- Gratis: open source, tidak ada biaya lisensi
- Berbayar: tidak ada
Platform: Windows
Unduh: crystalmark.info
Garis bawah: Pilih CrystalDiskMark untuk benchmark SSD jika Anda menginginkan angka yang dapat Anda bandingkan dengan seluruh internet tanpa catatan kaki.
2. AS SSD Benchmark — terbaik untuk pendapat kedua menggunakan data tidak dapat dikompres
AS SSD Benchmark menulis data yang tidak dapat dikompres, yang merupakan intinya. Beberapa pengontrol (terutama desain SandForce lama dan beberapa drive tanpa DRAM) memposting angka sekuensial yang meningkat ketika pola pengujian mudah dikompres. AS SSD menghilangkan keuntungan itu dan memberi Anda dasar yang lebih benar. Tes waktu akses dan tolok ukur pola penyalinan menambah sinyal berguna di luar throughput mentah, dan skor di akhir adalah cara cepat untuk mengurutkan drive di seluruh armada.
Kekurangan: Proyek tidak melihat pembaruan sering, dan ukuran tes maksimal berada di sisi yang lebih kecil. Drive Gen 4 dan Gen 5 modern dapat melampaui cache sebelum AS SSD selesai dengan operasi terlama.
Harga:
- Gratis: tidak ada biaya lisensi
- Berbayar: tidak ada
Platform: Windows
Unduh: alex-is.de
Garis bawah: Pilih AS SSD Benchmark untuk benchmark SSD ketika Anda ingin pemeriksaan apakah angka headline drive berasal dari pola pengujian yang dapat dikompres.
3. ATTO Disk Benchmark — terbaik untuk mendeteksi tebing ukuran transfer
ATTO Disk Benchmark menyapu pembacaan dan penulisan di seluruh ukuran blok dari 512 byte hingga 64 megabyte dan grafik throughput pada setiap langkah. Hasilnya memberi tahu Anda dengan tepat di mana drive mulai mendapat pukulan dan di mana ia jatuh. Bentuk itu penting: drive yang puncaknya pada blok 1 MB tetapi tertinggal pada 4 KB akan terasa lambat membuka aplikasi, bahkan jika angka sekuensial tingkat atasnya sangat baik. Ini juga tolok ukur yang dibangun banyak slide pemasaran vendor, yang membuatnya berguna untuk memeriksa silang klaim.
Kekurangan: Tidak ada beban kerja acak, tidak ada kontrol kedalaman antrian yang berbicara, dan hanya Windows. ATTO adalah tampilan satu dimensi menurut desain.
Harga:
- Gratis: tidak ada biaya lisensi
- Berbayar: tidak ada
Platform: Windows
Unduh: atto.com
Garis bawah: Pilih ATTO Disk Benchmark untuk benchmark SSD ketika Anda ingin melihat kurva throughput di seluruh ukuran blok daripada satu angka puncak.
4. AmorphousDiskMark — workalike CrystalDiskMark terbaik di Mac
AmorphousDiskMark adalah jawaban macOS untuk CrystalDiskMark. Tata letak, profil default, dan metrik cukup cocok sehingga Anda dapat menyerahkan hasilnya kepada pengulas Windows dan mereka akan tahu apa yang harus dilakukan dengannya. Ini berjalan bersih di APFS, menangani casing Thunderbolt eksternal tanpa kejutan, dan melaporkan MB/s dan IOPS untuk setiap baris tes. Bagi pengguna Mac yang membandingkan NVMe internal baru dengan T7 eksternal melalui USB-C, ini adalah jalur tercepat ke angka yang dapat dibandingkan.
Kekurangan: Distribusi sekarang hanya Mac App Store, yang berarti biaya satu kali di beberapa wilayah dan tidak ada build portabel. UI mengikuti CrystalDiskMark dengan erat, yang merupakan kekuatan ketika Anda menginginkan keakraban dan keterbatasan ketika Anda menginginkan sesuatu yang lebih visual.
Harga:
- Gratis: ya, di Mac App Store
- Berbayar: upgrade dalam aplikasi opsional satu kali di beberapa wilayah
Platform: macOS
Unduh: katsurashareware.com
Garis bawah: Pilih AmorphousDiskMark untuk benchmark SSD di Mac ketika Anda menginginkan hasil yang diterjemahkan langsung ke angka Windows yang Anda lihat dalam ulasan.
5. Blackmagic Disk Speed Test — pembacaan cepat terbaik apakah drive dapat merekam video
Blackmagic Disk Speed Test dibangun agar editor dapat memeriksa apakah drive dapat mengikuti format video tertentu, dan kerangka itu membuatnya tidak biasa jujur tentang kinerja berkelanjutan. Tes loop, jarum terus bergerak, dan penurunan termal atau kehabisan cache apa pun ditampilkan saat angka jatuh secara terlihat selama beberapa menit. Kisi di bagian bawah menyalakan resolusi video dan codec yang dapat ditangani drive, yang merupakan lapisan terjemahan berguna jika Anda tidak ingin membaca angka dalam megabyte per detik.
Kekurangan: Tidak ada beban kerja acak 4K, tidak ada kontrol kedalaman antrian, dan laporan terbatas. Ini menjawab satu pertanyaan dengan baik daripada setiap pertanyaan dengan dangkal.
Harga:
- Gratis: ya, di Mac App Store
- Berbayar: tidak ada
Platform: macOS (versi Windows ada tetapi lebih tua dan kurang dipertahankan)
Unduh: blackmagicdesign.com
Garis bawah: Pilih Blackmagic Disk Speed Test untuk benchmark SSD di Mac ketika Anda ingin menonton apa yang terjadi setelah cache habis, bukan hanya sepuluh detik pertama.
6. KDiskMark — GUI gaya CrystalDiskMark terbaik di Linux
KDiskMark membungkus fio dalam antarmuka Qt yang mencerminkan CrystalDiskMark hampir sel demi sel. Anda memilih profil, menunjuknya ke mount, dan tabel hasil terlihat identik dengan apa yang akan diproduksi oleh penguji Windows. Menurut kabar, ia menjalankan mesin benchmark yang dihormati dengan default yang masuk akal, yang berarti angka dapat dipercaya dan dapat direproduksi. Build AppImage berjalan di sebagian besar distribusi tanpa memerlukan dansa manajer paket.
Kekurangan: Hanya Linux. Beberapa repositori paket mengirimkan versi yang lebih tua, jadi lebih suka AppImage atau rilis GitHub proyek untuk build saat ini.
Harga:
- Gratis: open source, tidak ada biaya lisensi
- Berbayar: tidak ada
Platform: Linux
Unduh: github.com/JonMagon/KDiskMark
Garis bawah: Pilih KDiskMark untuk benchmark SSD di Linux ketika Anda menginginkan kenyamanan tata letak CrystalDiskMark tanpa meninggalkan desktop tempat Anda melakukan boot.
7. fio — terbaik untuk kontrol yang disembunyikan alat lain
fio adalah mesin benchmark yang dibungkus sebagian besar alat lain. Ini berjalan di Windows, macOS, dan Linux, mengambil file pekerjaan teks biasa, dan memungkinkan Anda menggambarkan beban kerja dengan tepat: ukuran blok, kedalaman antrian, jumlah utas, campuran baca/tulis, penyelarasan, I/O langsung, waktu run-time, waktu ramp. Hasilnya dapat direproduksi di mesin dan mudah disertakan dalam jalankan CI yang menangkap drive yang telah diam-diam terdegradasi. File pekerjaan yang sama yang berjalan pada server rumah Linux berjalan pada desktop Windows hari berikutnya.
Kekurangan: Tidak ada GUI. File pekerjaan pertama yang Anda tulis melibatkan pembacaan dokumentasi. Output adalah dinding teks secara default, dan mengubahnya menjadi bagan ada pada Anda.
Harga:
- Gratis: open source, tidak ada biaya lisensi
- Berbayar: tidak ada
Platform: Windows, macOS, Linux
Unduh: github.com/axboe/fio
Garis bawah: Pilih fio untuk benchmark SSD ketika Anda memiliki pertanyaan spesifik dan menginginkan alat yang akan menjawabnya dengan cara yang sama bulan depan dan di mesin yang berbeda.
Cara memilih yang tepat
Jika Anda menginginkan angka yang dapat Anda bandingkan dengan bagan pengulas, jalankan CrystalDiskMark di Windows atau AmorphousDiskMark di Mac.
Jika Anda mencurigai bahwa angka pemasaran drive berasal dari data yang dapat dikompres, periksa silang dengan AS SSD Benchmark.
Jika Anda ingin melihat bagaimana kinerja berubah di seluruh ukuran transfer, jalankan ATTO Disk Benchmark.
Jika drive terasa baik dalam ledakan pendek tetapi tampak macet selama salinan panjang, biarkan Blackmagic Disk Speed Test berjalan di Mac dan tonton jarum jatuh.
Jika Anda melakukan boot Linux, KDiskMark adalah hal terdekat dengan GUI yang familiar, dan itu menghasilkan angka yang dapat dipercaya karena bergantung pada fio.
Jika Anda memerlukan reproduksibilitas, scripting, atau kontrol beban kerja di luar apa yang GUI paparkan, pelajari fio. Setiap alat lain dalam daftar ini, pada tingkat tertentu, adalah wajah yang lebih ramah di atasnya.
Kebanyakan pembangun berakhir menjalankan dua: CrystalDiskMark atau setara platformnya untuk pembacaan cepat, dan fio ketika angka terlihat salah dan mereka ingin memahami mengapa.
FAQ
Mengapa angka sekuensial saya lebih rendah dari yang tertera di kotak?
Dua alasan umum. Slot mungkin berbagi jalur PCIe dengan perangkat lain (slot M.2 kedua, pengontrol SATA, atau slot kartu grafis yang turun dari x16 ke x8 saat diisi). Atau drive berjalan pada generasi PCIe yang lebih rendah dari yang diharapkan karena keterbatasan motherboard atau CPU. Periksa spesifikasi slot di manual motherboard dan konfirmasikan kecepatan tautan dalam alat seperti CrystalDiskInfo atau HWiNFO.
Pembacaan acak 4K jauh di bawah angka yang diiklankan. Apakah drivenya rusak?
Mungkin tidak. Angka IOPS acak headline dikutip pada kedalaman antrian sangat tinggi di seluruh banyak utas, yang lebih dekat ke beban kerja server daripada yang desktop. Angka yang cocok dengan penggunaan sehari-hari adalah acak 4K pada kedalaman antrian 1, dan biasanya merupakan sebagian kecil dari angka pemasaran. Itu normal.
Bagaimana cara mengetahui jika SSD saya mengalami throttling termal?
Jalankan beban kerja penulisan berkelanjutan selama tiga hingga lima menit dan tonton garis throughput. Jika dimulai dengan kuat dan turun tajam, drive mencapai batas termalnya dan pengontrol memperlambat penulisan untuk pendinginan. Blackmagic Disk Speed Test di Mac dan fio dengan runtime panjang pada OS apa pun akan keduanya mengungkapkan ini. Heatsink atau aliran udara yang lebih baik biasanya memperbaikinya.
Apakah benchmark memakai SSD saya?
Setiap tes menulis jumlah data yang diukur, yang dihitung terhadap peringkat total byte yang ditulis drive. Beberapa jalankan benchmark dapat diabaikan dibandingkan dengan penggunaan normal. Menjalankan ulang tes penulisan berkelanjutan yang panjang setiap hari tidak, jadi simpan skrip fio berat untuk ketika Anda memiliki pertanyaan nyata untuk dijawab.
