Amplifier stereo mini terus muncul di panduan belanja alternatif karena alasan yang bagus — mereka mencapai kurva harga-ke-kualitas yang dulu memerlukan rak komponen terpisah penuh. Yang paling banyak dari mereka bagikan adalah kontrol jaringan, dan aplikasi desktop yang dipasangkan dengan amp menentukan seberapa banyak dari apa yang dapat dilakukan kotak itu yang sebenarnya dapat diakses pengguna. Tujuh aplikasi kontrol HiFi desktop yang paling banyak digunakan diuji terhadap setup campuran (amp terintegrasi dengan renderer DLNA, DAC headphone, dan dua speaker aktif melalui UPnP) untuk menyelesaikannya.

Apa yang harus dicari di aplikasi kontrol HiFi

Perbandingan Cepat

AplikasiTerbaik untukPlatformHarga
RoonMesin perpustakaan katalog penuhWindows, macOS, Linux~$150/thn atau $830 seumur hidup
JRiver Media CenterManajemen media pengguna kuatWindows, macOS, Linux~$60 satu kali
Audirvana StudioKualitas suara dengan streaming berlanggananWindows, macOS~$70/thn
HQPlayer DesktopUpsampling dan DSP audiophileWindows, macOS, Linux~$260 satu kali
Foobar2000Pemutaran lokal ringanWindows, macOSGratis
VolumioOS streamer headless dengan kontrol webLinuxGratis / ~$5/bln Premium
Logitech Media ServerEkosistem SqueezeboxWindows, macOS, LinuxGratis, sumber terbuka

1. Roon — Mesin perpustakaan dan kontrol terbaik

Roon adalah aplikasi yang kebanyakan orang maksudkan ketika mereka mengatakan “setup HiFi yang tepat.” Ini menjalankan Roon Core di satu mesin (Windows, macOS, atau Linux), mengindeks perpustakaan lokal dan Tidal atau Qobuz, dan mengirim audio bit-perfect ke endpoint apa pun yang mendukung RAAT, AirPlay 2, Chromecast, atau Squeezebox. UI perpustakaan, dengan metadata tingkat catatan liner dan koneksi antara artis, adalah alasan mengapa orang membayarnya.

Multi-room adalah yang paling mulus yang pernah kami gunakan. Menyiapkan DSP per-zone (parametrik EQ, konvolusi headphone) membutuhkan waktu beberapa menit.

Di mana ia kurang baik: harganya (sekitar $150/tahun atau $830 seumur hidup). Jika perpustakaan kecil dan Anda tidak memerlukan multi-room, itu banyak.

Unduh: Roon

Garis bawah: yang default jika Anda ingin satu aplikasi untuk menjalankan setiap zona dan mengindeks setiap layanan.

2. JRiver Media Center — Suite media pengguna kuat terbaik

JRiver Media Center melakukan lebih dari sekadar audio. Menangani video, gambar, tuner TV, dan tugas server DLNA penuh. Pipeline audio mendukung output bit-perfect, filter konvolusi, dan routing per-zone. Mesin perpustakaan dalam dan editor tag jauh di depan Roon.

Antarmuka terlihat seperti dirancang pada tahun 2010, karena memang demikian, tetapi setiap pengaturan yang penting tersedia.

Di mana ia kurang baik: UI bukan yang ingin ditunjukkan. Kurva pembelajaran nyata.

Unduh: JRiver Media Center

Garis bawah: aplikasi yang harus diinstal jika Anda lebih suka menyetel pengaturan daripada memilikinya.

3. Audirvana Studio — Kualitas suara terbaik dengan streaming berlangganan

Audirvana Studio mempertaruhkan reputasinya pada kualitas audio terlebih dahulu. Dukungan asli untuk Tidal, Qobuz, dan (melalui bridging) Apple Music, ditambah rendering MQA (jika DAC mendukungnya) dan upsampling berbasis SoX. Antarmuka lebih tenang daripada JRiver dan lebih mudah daripada Roon.

Harga adalah langganan (sekitar $70/tahun) atau jalur lisensi seumur hidup Studio 3.5 di tier Origin.

Di mana ia kurang baik: dukungan multi-room ada tetapi tertinggal dari Roon. Linux tidak didukung.

Unduh: Audirvana Studio

Garis bawah: kualitas suara terbaik dengan zona tunggal dengan streaming cloud bawaan.

4. HQPlayer Desktop — Terbaik untuk upsampling dan DSP

HQPlayer Desktop adalah spesialis. Ada untuk orang-orang yang ingin mengubah sampel PCM menjadi DSD256 atau DSD512 dengan pilihan filter, menerapkan koreksi ruangan konvolusi, dan merutekan ke endpoint NAA jaringan. Ini tidak mencoba menjadi pengelola perpustakaan, ia mencoba menjadi tahap terakhir dalam jalur sinyal Anda.

Pasangkan dengan Roon (sebagai output audio) jika Anda menginginkan perpustakaan Roon ditambah DSP HQPlayer.

Di mana ia kurang baik: harganya curam (sekitar $260 satu kali) dan UI mengharapkan Anda tahu apa itu filter fase minimum.

Unduh: HQPlayer

Garis bawah: pilihan yang tepat jika frasa “poly-sinc-gauss-long” berarti sesuatu bagi Anda.

5. Foobar2000 — Pemutar desktop gratis terbaik

Foobar2000 adalah klasik gratis. Berbasis komponen, dapat disesuaikan tanpa batas, dan output bit-perfect melalui WASAPI, ASIO, atau Kernel Streaming. Output UPnP memainkan ke amp jaringan.

Tampilan default minimal dan tetap demikian kecuali Anda memasang kulit. Itu sebabnya pengguna jangka panjang lebih memilihnya.

Unduh: Foobar2000

Garis bawah: opsi gratis yang menghormati jalur audio Anda, lalu keluar dari jalan.

6. Volumio — Terbaik untuk kotak streamer khusus

Volumio adalah distribusi Linux yang dirancang untuk mengubah Raspberry Pi atau PC lama menjadi streamer jaringan khusus. Kontrol berbasis web dari perangkat apa pun, renderer DLNA/AirPlay/Spotify Connect, dan integrasi Tidal/Qobuz.

Untuk penggunaan desktop, Anda dapat menjalankan Volumio di mesin headless dan mengendalikannya dari browser laptop.

Unduh: Volumio

Garis bawah: jalur tercepat dari kotak spare ke streamer serius.

7. Logitech Media Server — Terbaik untuk pengguna Squeezebox dan endpoint Squeezelite

Logitech Media Server (masih dikembangkan sebagai proyek komunitas setelah Logitech berhenti) adalah server di belakang Squeezebox dan setiap endpoint Squeezelite/piCorePlayer. Gratis, sumber terbuka, berjalan di Windows, macOS, Linux, dan unit NAS.

Jika memiliki Squeezeboxes atau salah satu setup berbasis Raspberry Pi Squeezelite, ini adalah aplikasi yang berbicara dengan mereka.

Unduh: Lyrion Media Server

Garis bawah: penting untuk pengaturan apa pun yang terkait dengan Squeezebox.

Cara memilih

FAQ

Apakah saya memerlukan aplikasi kontrol HiFi jika amp saya memiliki aplikasinya sendiri?

Aplikasi pabrikan menangani dasar-dasarnya (sumber, volume, on/off). Mereka jarang menangani perpustakaan lokal besar atau integrasi streaming dengan baik. Aplikasi desktop khusus adalah apa yang dijalankan sebagian besar penggemar untuk perpustakaan dan streaming, kemudian gunakan aplikasi pabrikan untuk kontrol cepat.

Apakah Roon benar-benar terdengar lebih baik daripada Foobar2000?

Pada output bit-perfect ke DAC yang sama, tidak. Perbedaannya ada dalam apa yang terjadi sebelum tahap itu: upsampling, DSP, filtering. Keuntungan Roon adalah perpustakaan dan multi-room, bukan sinyal DAC itu sendiri.

Mana dari ini yang mendukung Apple Music?

Audirvana Studio memiliki integrasi Apple Music terdalam di desktop. Roon tidak (per tulisan ini). Foobar2000 dan JRiver dapat memutar file Apple Lossless lokal tetapi tidak melakukan streaming Apple Music secara langsung.