Sebuah artikel XDA baru-baru ini membahas penggabungan AdGuard Home dengan Unbound di atas router OPNsense dan menyimpulkan bahwa lapisan DNS, bukan ekstensi browser, adalah tempat pemblokiran iklan yang sebenarnya terjadi. AdGuard Home adalah pilihan alami pertama: antarmuka lebih ramah daripada Pi-hole, DNS-over-HTTPS sudah terpasang, dan katalog daftar filter sangat luas. Itu adalah kasus untuk AGH. Kasus terhadapnya lebih kecil tetapi nyata, dan alternatif di 2026 mencakup area yang AGH tidak selalu jangkau.
Kami menguji tujuh alternatif AdGuard Home di Raspberry Pi 5, mini PC N100, dan lab rumah kecil dengan 40 klien. Masing-masing adalah jawaban berbeda untuk pertanyaan yang sama yang AGH ajukan: bagaimana seharusnya penyaringan DNS terasa di rumah yang menjalankan resolvernya sendiri?
Mengapa orang melewati AdGuard Home di 2026
Thread r/pihole, r/selfhosted, dan forum AdGuard terus memunculkan poin-poin yang sama:
- Host tunggal, titik kegagalan tunggal. AGH tidak mengirimkan cluster asli atau cerita replikasi. Pengguna yang menginginkan HA berakhir dengan trik keepalived atau dua instance independen.
- Ritme pembaruan tidak merata. Versi besar tiba dengan perbaikan nyata, kemudian periode diam, kemudian lagi. Pengguna yang menginginkan irama yang stabil pergi ke tempat lain.
- Penyimpanan log kueri kasar. Retensi panjang memerlukan basis data eksternal, dan log bawaan tidak dirancang untuk berminggu-minggu riwayat pada tingkat kueri tinggi.
- Identifikasi klien manual. Pengguna yang menginginkan kebijakan per-klien dalam skala besar mengeluh tentang beban antarmuka untuk mengelola daftar klien besar.
- Dukungan DNS-over-QUIC dan encrypted client hello dikirim di jalur berbeda. Pekerjaan DNS terenkripsi yang canggih sering mendarat di tempat lain terlebih dahulu.
Tidak ada dari ini membuat AGH pilihan buruk untuk sebagian besar rumah. Setiap alternatif di bawah mengambil satu hal yang AGH tidak miliki.
Perbandingan cepat
| Resolver | Terbaik untuk | Paket gratis | Berbayar dimulai | Fitur menonjol |
|---|---|---|---|---|
| Pi-hole | Filter Raspberry Pi klasik | Gratis | Tidak ada | Komunitas dan katalog filter terpanjang |
| Blocky | Berbasis Go, container-first | Gratis | Tidak ada | Ramah Kubernetes dengan metrik Prometheus |
| Technitium DNS Server | DNS lengkap + filter dalam satu aplikasi | Gratis | Tidak ada | Otoritatif + rekursif + filter dalam satu biner |
| NextDNS | Filter DNS cloud yang dikelola | Tingkat gratis untuk rumah tangga kecil | Tingkat berbayar untuk volume kueri lebih tinggi | Anycast global, profil per perangkat |
| Control D | DNS yang dikelola berpusat kebijakan | Tingkat gratis | Tingkat berbayar untuk aturan lanjutan | Profil khusus dan mesin aturan |
| Unbound + hosts | Validator roll-your-own | Gratis | Tidak ada | DNSSEC rekursif dengan daftar blok statis |
| dnscrypt-proxy | Resolver terenkripsi sisi klien | Gratis | Tidak ada | DoH, DoT, DNSCrypt di OS mana pun |
7 alternatif AdGuard Home terbaik untuk desktop
Pi-hole — filter self-hosted klasik terbaik
Pi-hole adalah yang asli. Katalog komunitas, mesin FTL, dan dasbor yang telah digunakan oleh satu dekade lab rumah masih menjadi alasan mengapa sebagian besar self-hoster memulai di sini. Docker, bare metal, dan instalasi Raspberry Pi semuanya mendapat perlakuan kelas satu.
Di mana ini kurang: Penulisan ulang v6 mengubah banyak kebiasaan, dan beberapa plugin dan integrasi tertinggal. Antarmuka berfungsi daripada mengkilap.
Harga:
- Gratis: semuanya.
- Berbayar: tidak ada.
- vs AGH: komunitas lebih besar, antarmuka kurang modern.
Unduh: Pi-hole
Garis bawah: Pilihan yang tepat ketika komunitas dan katalog filter lebih penting daripada kilau antarmuka.
Blocky — resolver Go container-first terbaik
Blocky adalah filter DNS berbasis Go yang dirancang untuk berjalan dalam kontainer sejak hari pertama. Metrik Prometheus, konfigurasi JSON, dan manifes ramah Kubernetes menjadikannya pilihan alami untuk homelab yang sudah menjalankan platform kontainer.
Di mana ini kurang: Antarmuka adalah addon kecil, bukan fitur kelas satu. Pengguna yang menginginkan dasbor untuk orang tua atau teman sekamar harus menghubungkannya sendiri.
Harga:
- Gratis: semuanya.
- Berbayar: tidak ada.
- vs AGH: cerita ops lebih baik, UX lebih tipis.
Unduh: Blocky
Garis bawah: Pilihan yang tepat ketika filter DNS harus terlihat seperti layanan yang dikelola ops.
Technitium DNS Server — DNS all-in-one terbaik
Technitium DNS Server adalah satu biner yang melakukan DNS rekursif, otoritatif, dan penyaringan dalam satu aplikasi. Instalasi Windows dan Linux sama-sama bekerja, DNSSEC dan DoH sudah terpasang, dan permukaan API murah hati.
Di mana ini kurang: Antarmuka melakukan lebih banyak daripada yang dibutuhkan sebagian besar lab rumah, yang muncul sebagai kepadatan visual. Manajemen blocklist kurang dikurasi daripada pilihan bawaan AGH.
Harga:
- Gratis: semuanya.
- Berbayar: tidak ada.
- vs AGH: lebih banyak fitur DNS, katalog filter kurang dikurasi.
Unduh: Technitium
Garis bawah: Pilihan yang tepat ketika Anda ingin DNS otoritatif dan rekursif di kotak yang sama dengan filter.
NextDNS — filter DNS cloud yang dikelola terbaik
NextDNS adalah filter DNS yang dikelola yang berjalan pada infrastruktur anycast global. Profil per-perangkat, kategori keamanan, dan aplikasi klien yang matang untuk Windows, macOS, Linux, iOS, dan Android menjadikannya opsi paling ramah untuk rumah tangga yang tidak ingin menjalankan resolver mereka sendiri.
Di mana ini kurang: Tingkat gratis membatasi kueri per bulan. Logging lanjutan dan manajemen multi-profil adalah wilayah tingkat berbayar.
Harga:
- Gratis: tingkat rumah tangga kecil.
- Berbayar: Tingkat Pro untuk volume kueri lebih tinggi.
- vs AGH: tidak ada server lokal untuk dipertahankan, kontrol operator lebih sedikit.
Unduh: NextDNS
Garis bawah: Pilihan yang tepat ketika menjalankan resolver Anda sendiri bukan tujuan.
Control D — DNS terkelola berpusat kebijakan terbaik
Control D adalah penyedia DNS yang dikelola yang ditujukan untuk aturan khusus dan switching profil. Mesin aturan adalah pembeda; pengguna yang ingin memblokir kategori selama jam kerja dan membukanya di malam hari menemukan alur kerja terbentuk dengan baik.
Di mana ini kurang: Tier harga menjadi lebih curam daripada NextDNS untuk rumah tangga yang menginginkan set fitur lengkap. Aplikasi klien kompeten tetapi kurang dipoles daripada milik NextDNS.
Harga:
- Gratis: tingkat terbatas.
- Berbayar: tier tahunan untuk mesin aturan.
- vs AGH: lebih banyak aturan, kurang lokal.
Unduh: Control D
Garis bawah: Pilihan yang tepat ketika aturan lebih penting daripada cerita hosting lokal.
Unbound + hosts — filter roll-your-own terbaik
Unbound dengan file hosts statis adalah jalur roll-your-own tradisional. Validasi DNSSEC, jejak minimal, dan config yang hidup dalam kontrol versi menarik operator yang menginginkan penyaringan DNS terlihat persis seperti sisa infrastruktur mereka.
Di mana ini kurang: Tidak ada antarmuka, tidak ada dasbor kueri, tidak ada kebijakan per-klien tanpa lem tambahan. Update blocklist adalah pekerjaan cron dan skrip shell.
Harga:
- Gratis: semuanya.
- Berbayar: tidak ada.
- vs AGH: jejak minimum, perakitan maksimum.
Unduh: Unbound
Garis bawah: Pilihan yang tepat ketika filter DNS harus berupa file konfigurasi, bukan aplikasi web.
dnscrypt-proxy — resolver DNS terenkripsi sisi klien terbaik
dnscrypt-proxy adalah resolver sisi klien yang mengubah OS apa pun menjadi titik akhir DNS terenkripsi. DoH, DoT, dan DNSCrypt adalah kelas satu, dan config mendukung rotasi antara beberapa penyedia hulu dengan pemeriksaan kesehatan.
Di mana ini kurang: Penyaringan adalah aturan statis per-klien, bukan katalog daftar filter dengan dasbor. Deployment kecil mendapat manfaat; yang besar membutuhkan lebih banyak infrastruktur.
Harga:
- Gratis: semuanya.
- Berbayar: tidak ada.
- vs AGH: hanya sisi klien, tidak ada tampilan filter bersama.
Unduh: dnscrypt-proxy
Garis bawah: Pilihan yang tepat ketika tujuannya adalah DNS terenkripsi di klien daripada server filter di jaringan.
Cara memilih alternatif AdGuard Home Anda
Pilih Pi-hole jika katalog komunitas adalah apa yang Anda inginkan di atas segalanya. Pilih Blocky jika filter DNS harus terlihat seperti layanan yang native container. Pilih Technitium ketika Anda menginginkan DNS otoritatif dan rekursif dalam aplikasi yang sama.
Pilih NextDNS atau Control D ketika DNS cloud yang dikelola mengalahkan menjalankan milik Anda sendiri. Pilih Unbound + hosts jika semuanya harus hidup di repo git. Pilih dnscrypt-proxy ketika DNS terenkripsi di klien adalah persyaratan aktual.
Tetap di AdGuard Home jika dasbor yang ramah, pilihan filter bawaan, dan dukungan DoH/DoT sudah melakukan apa yang Anda inginkan. Itu mencakup sebagian besar lab rumah.
FAQ
Apakah Pi-hole atau AdGuard Home lebih baik? Keduanya bekerja. AGH mengirimkan DoH/DoT dan antarmuka yang lebih modern di luar kotak; Pi-hole memiliki katalog komunitas yang lebih dalam dan track record yang lebih lama.
Bisakah saya menjalankan AdGuard Home di router? Ya di router Linux apa pun yang mendukung Docker atau biner AGH. Kotak OPNsense dan pfSense biasanya menjalankan AGH di VM atau kontainer LXC di sebelah firewall.
Apa alternatif AdGuard Home terbaik untuk Raspberry Pi? Pi-hole adalah klasik. Blocky juga berjalan dengan baik di Pi jika stack Go sesuai dengan preferensi ops Anda.
Apakah penyedia DNS yang dikelola menggantikan AdGuard Home? Untuk sebagian besar rumah tangga, ya. NextDNS dan Control D mencakup kebutuhan filter, transportasi terenkripsi, dan kebijakan per-perangkat tanpa resolver rumah.
Alternatif AdGuard Home mana yang mendukung DNSSEC? Technitium, Unbound, dan dnscrypt-proxy. Pi-hole dan Blocky dapat dipasangkan dengan hulu yang memvalidasi.
